Решение № 2-128/2020 2-128/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-128/2020Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-128/2020 УИД ХХХ Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 г. п. Кадуй Вологодской области Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лобановой И.В., при секретаре Широковой Н.С., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Лукьянченко С.В., представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, представителя ответчика филиала ПАО «ОГК-2» - Череповецкая ГРЭС по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование иска указал, что 7 февраля 2020 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением ответчика ХХХ от 20 февраля 2020 г. ему было отказано в назначении пенсии, в льготный трудовой стаж не включены периоды работы: с 6 июня 1984 г. по 19 августа 1987 г., с 28 марта 1988 г. по 16 октября 1994 г. в качестве машиниста машины по добыче и переработке фрезерного торфа в <данные изъяты> торфопредприятии; с 9 января 1996 г. по 31 декабря 2008 г. в качестве машиниста бульдозера в топливно-транспортном цехе участка топливоподачи в <данные изъяты> ГРЭС; с 1 января 2009 г. по 7 февраля 2020 г. в качестве машиниста бульдозера технологического участка специализированной тракторной техники ООО «<данные изъяты>». С решением ответчика он не согласен, считает, что названные периоды подлежат включению в льготный стаж работы. При этом в периоды работы в <данные изъяты> торфопредприятии <данные изъяты> области он был занят на добыче торфа полный рабочий день без отвлечения на другие виды работ, в течение всего сезона, с мая по сентябрь. До 26 октября 1996 г. <данные изъяты> ГРЭС работала только на твердом топливе. С пуском газа и использованием его в качестве топлива продолжает использоваться и уголь. Должностные обязанности машиниста бульдозера участка топливоподачи топливно-транспортного цеха <данные изъяты> ГРЭС не изменились, условия труда также не изменились, истец работал полный рабочий день. С 2009 г. из-за реорганизации на <данные изъяты> ГРЭС часть специализированной техники, в том числе бульдозеры из топливно-транспортного цеха <данные изъяты> ГРЭС были переданы в ООО «<данные изъяты>». Должностные обязанности истца и условия труда по складированию угля на складе и подаче угля со склада в приемные бункера топливно-транспортного цеха <данные изъяты> ГРЭС не изменились, его рабочее место осталось прежним. С учетом уточнения просил суд признать незаконными решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) ХХХ от 20 февраля 2020 г. и ХХХ от 29 мая 2020 г. об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика зачесть в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с 6 июня 1984 г. по 21 августа 1987 г., с 28 марта 1988 г. по 17 октября 1994 г. в качестве машиниста машины по добыче и переработке фрезерного торфа в <данные изъяты> торфопредприятии; с 9 января 1996 г. по 31 декабря 2008 г. в качестве машиниста бульдозера в топливно-транспортном цехе участка топливоподачи в <данные изъяты> ГРЭС; с 1 января 2009 г. по 7 февраля 2020 г. в качестве машиниста бульдозера технологического участка специализированной тракторной техники ООО «<данные изъяты>»; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 7 февраля 2020 г. Протокольным определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 25 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ПАО «ОГК-2» - Череповецкая ГРЭС, протокольным определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 13 октября 2020 г. филиал ПАО «ОГК-2» - Череповецкая ГРЭС исключен из числа третьих лиц, и привлечен в качестве соответчика. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 - адвокат Лукьянченко С.В. уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Дала пояснения согласно доводам, изложенным в отзыве на иск. Полагала, что оснований для включения в специальный стаж работы истца спорных периодов не имеется. Представитель ответчика филиала ПАО «ОГК-2» - Череповецкая ГРЭС по доверенности ФИО3 в судебном заседании принятие решения по данному делу оставила на усмотрение суда. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда (п.4 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, действующее с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665). В соответствии с п.5 Разъяснения от 22 мая 1996 г., утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 раздела II). Как следует из материалов дела, 7 февраля 2020 г. и 19 мая 2020 г. истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлениями о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно решениям ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) ХХХ от 20 февраля 2020 г. (т.ХХХ), ХХХ от 29 мая 2020 г. (т.3 л.д.166-169) истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в специальный стаж истца не включены периоды его работы: с 6 июня 1984 г. по 19 августа 1987 г., с 28 марта 1988 г. по 16 октября 1994 г. в качестве машиниста машины по добыче и переработке фрезерного торфа в <данные изъяты> торфопредприятии, так как невозможно определить занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии в течение полного сезона; с 9 января 1996 г. по 31 декабря 2008 г. в качестве машиниста бульдозера в топливно-транспортном цехе участка топливоподачи в <данные изъяты> ГРЭС, так как работодатель не подтверждает льготный характер работы; с 1 января 2009 г. по 30 июня 2010 г. в качестве машиниста бульдозера на участке перегрузочных машин в ООО «<данные изъяты>», так как специфика работы предприятия не соответствует льготному списку № 2, работодатель не подтверждает льготного характера работы сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица; с 1 июля 2010 г. по 18 мая 2020 г. в качестве машиниста бульдозера на технологическом участке специализированной тракторной техники в ООО «<данные изъяты>», так как специфика работы предприятия не соответствует льготному списку № 2, работодатель не подтверждает льготного характера работы сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Суд полагает, что отказ ФИО1 в зачете периодов его работы в <данные изъяты> торфопредприятии является необоснованным. В соответствии с разделом XIX Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрены: машинисты машин по добыче и переработке фрезерного торфа (позиция 2200100а-13842). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 г. № 10. Кроме того, согласно положениям письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., в котором указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. В силу п.13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год. Работа на торфоразработках: болотно-подготовительные работы; добыча, сушка и уборка торфа; ремонт и обслуживание технологического оборудования в полевых условиях, входит в Перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 4 июля 1991 г. № 381. Как видно из трудовой книжки ФИО1 работал с 6 июня 1984 г. по 21 августа 1987 г., с 28 марта 1988 г. по 17 октября 1994 г. в качестве машиниста машины по добыче и переработке фрезерного торфа в <данные изъяты> торфопредприятии <данные изъяты>. Представленные в материалы дела документы из выплатного дела ФИО1 подтверждают информацию, содержащуюся в трудовой книжке истца. Согласно «Нормам технологического проектирования предприятий по добыче торфа», утвержденных приказом Министерства топливной промышленности РСФСР от 1 июля 1986 г. № 123, сезон добычи торфа в <данные изъяты> области установлен с 1 июня по 31 августа и составляет 92 календарных дня. Согласно действующему трудовому законодательству основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. Все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя. Таким образом, то обстоятельство, что ФИО1 в оспариваемые периоды осуществлял трудовую деятельность в качестве машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, подтверждается материалами дела, в том числе трудовой книжкой, архивными справками от 16 августа 2019 г. ХХХ, от 16 октября 2019 г. ХХХ (содержащимися в выплатном деле истца), пояснениями истца в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетеля И. в судебном заседании. Факт осуществления трудовой деятельности свидетеля в спорные периоды вместе с истцом подтверждается копией ее трудовой книжки. Иных документов истец не имел возможности представить в подтверждение своих доводов по причинам, от него не зависящим. Следовательно, ответчик, рассмотрев заявление ФИО1 о назначении ему досрочно пенсии по старости, необоснованно не включил в специальный стаж периоды работы с 6 июня 1984 г. по 21 августа 1987 г., с 28 марта 1988 г. по 17 октября 1994 г. в качестве машиниста машины по добыче и переработке фрезерного торфа в <данные изъяты> торфопредприятии <данные изъяты> области. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, содержащейся в выплатном деле ФИО1, последний зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 17 февраля 2000 г. При таких обстоятельствах, спорные периоды работы с 6 июня 1984 г. по 21 августа 1987 г., с 28 марта 1988 г. по 17 октября 1994 г. в качестве машиниста машины по добыче и переработке фрезерного торфа в <данные изъяты> торфопредприятии <данные изъяты> области должны быть включены ФИО1 в специальный стаж для назначения пенсии. Рассматривая исковые требования ФИО1 о зачете в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с 9 января 1996 г. по 31 декабря 2008 г. в качестве машиниста бульдозера в топливно-транспортном цехе участка топливоподачи в <данные изъяты> ГРЭС; с 1 января 2009 г. по 7 февраля 2020 г. в качестве машиниста бульдозера технологического участка специализированной тракторной техники ООО «<данные изъяты>», суд приходит к следующему. Согласно разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 г., в позицию 2140000а-13583 включены машинисты бульдозеров, занятые на формировании и укатке штабелей угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 процентов и выше. В рассматриваемом случае условиями, при которых ФИО1 могут быть включены в специальный стаж периоды работы, имевшие место после 1 января 1992 г., являются занятость истца по соответствующей профессии на электростанции, в паросиловом хозяйстве в течение полного рабочего дня в качестве машиниста бульдозера на формировании и укатке штабелей угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 % и выше. Как следует из записей в трудовой книжке истца, с 9 января 1996 г. ФИО1 работал на <данные изъяты> ГРЭС АООТ «<данные изъяты>» машинистом бульдозера 5 разряда в топливно-транспортном цехе, участок топливоподачи, 11 марта 1996 г. переведен машинистом бульдозера 6 разряда в топливно-транспортный цех, участок – топливоподачи, 31 декабря 2008 г. уволен на основании п.5 ст.77 ТК РФ, 1 января 2009 г. принят в порядке перевода на участок перегрузочных машин машинистом бульдозера 6 разряда в ООО «<данные изъяты>». В соответствии с имеющимися в материалах дела картами аттестации рабочего места ХХХ по условиям труда от 2001 г., 2006 г. машиниста бульдозера <данные изъяты> ГРЭС топливно-транспортного цеха на участке топливоподачи, бригада № ХХХ (по эксплуатации и ремонту машин и механизмов) общая оценка условий труда по степени вредности и опасности – 3.1, 3.2, используемые материалы и сырье – уголь, обеспеченность средствами индивидуальной защиты, молоком и лечебным питанием предусмотрена, дополнительный отпуск в количестве трех дней, льготное обеспечение по Списку № 2 не установлено (т.ХХХ). Согласно Положению филиала <данные изъяты>», утвержденной в 2006 г., топливно-транспортный цех (ТТЦ) является самостоятельным структурным подразделением филиала ОАО «<данные изъяты> ГРЭС на правах основного цеха и создан для оперативного и технического обслуживания закрепленного за цехом оборудования, зданий, сооружений, принятия поступающего топлива, его разгрузке, хранению, заполнению. ТТЦ выполняет следующие основные функции: подает маршруты с топливом со станции <адрес>, выполняет маневровые работы на подъездных путях ст. ГРЭС, производит взвешивание твердого и жидкого топлива, производит выгрузку поступившего топлива, производит отбор проб угля и мазута для качественного анализа. В соответствии с имеющейся в материалах дела картой аттестации рабочего места по условиям труда ХХХ от 2010 г. машиниста бульдозера в ООО «<данные изъяты>» досрочное назначение трудовой пенсии по старости не предусмотрено (т.ХХХ). Согласно карте ХХХ специальной оценки условий труда работников - машиниста бульдозера в ООО «<данные изъяты>» от 2015 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует. Из должностной инструкции машиниста бульдозера 6 разряда ООО «<данные изъяты>» 2009, 2015 г.г. следует, что его зоной обслуживания является угольный склад филиала ОАО «ОГК-2»-Череповецкая ГРЭС. В свою очередь работодатели не подтверждают наличие необходимых условий для льготного пенсионного обеспечения истца, указывая на то, что профессия машиниста бульдозера в топливно-транспортном цехе участка склад угля на <данные изъяты>», а также на участке перегрузочных машин в ООО «<данные изъяты>» не является льготной профессией, дополнительный тариф на истца в пенсионный орган работодателями не перечислялся. Согласно справке от 14 февраля 2020 г. ХХХ, выданной филиалом ПАО «ОГК-2»-Череповецкая ГРЭС (т.ХХХ), машинисты бульдозера топливно-транспортного цеха правом на льготное пенсионное обеспечение на предприятии не пользуются, так как условие о наличии в составе угля свободного диоксида кремния от 5 % и выше не выполняется. Согласно информации от 14 сентября 2020 г. ХХХ, представленной филиалом ПАО «ОГК-2»-Череповецкая ГРЭС, лабораторные испытания по используемому углю по содержанию диоксида кремния в процентном отношении за период с 1995 г. по настоящее время не проводились (т.ХХХ). Иных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что ФИО1 был занят полный рабочий день на работах в должности машиниста бульдозера на формировании и укатке штабелей угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния 5% и более, суду не представлено. При этом в силу ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» свидетельскими показаниями могут подтверждаться лишь периоды работы в порядке, предусмотренном Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, специальный стаж показаниями свидетелей не подтверждается. В связи с чем, не могут быть признаны доказательствами по делу, подтверждающими характер работы истца, показания свидетелей Ф., Ш., Б. Представленные в материалы дела трудовые договоры, должностные обязанности истца, не подтверждают занятость ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда. Выплата повышенной заработной платы, обеспечение молоком, средствами индивидуальной защиты, предоставление дополнительных дней к отпуску, факторы вредности, отраженные в картах специальной оценки условий труда не дают оснований для включения указанных периодов работы истца в его специальный стаж по Списку № 2. Таким образом, имеющимися в деле доказательствами не подтверждена работа истца в условиях Списка № 2, в связи с чем у суда не имеется оснований для зачета в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периодов работы: с 9 января 1996 г. по 31 декабря 2008 г. в качестве машиниста бульдозера в топливно-транспортном цехе участка топливоподачи в <данные изъяты> ГРЭС; с 1 января 2009 г. по 7 февраля 2020 г. в качестве машиниста бульдозера технологического участка специализированной тракторной техники ООО «<данные изъяты>». Поскольку без зачета спорных периодов с 9 января 1996 г. по 31 декабря 2008 г., с 1 января 2009 г. по 7 февраля 2020 г. специального стажа будет недостаточно, основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 7 февраля 2020 г. отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконными в части решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) ХХХ от 20 февраля 2020 г. и ХХХ от 29 мая 2020 г. об отказе в установлении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть в льготный стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с 6 июня 1984 г. по 21 августа 1987 г., с 28 марта 1988 г. по 17 октября 1994 г. в качестве машиниста машины по добыче и переработке фрезерного торфа в <данные изъяты> торфопредприятии. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17 ноября 2020 г. Судья И.В. Лобанова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |