Постановление № 5-682/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-682/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № 5-____/2018 о назначении административного наказания <...> 10 февраля 2018 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ЦВСИГ УМВД России дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «ОКЕЙ» ТРЦ «АУРА», расположенном по улице <адрес> г. Сургута, умышленно из корыстных побуждений, путем открытого доступа тайно похитила: блузку женскую M&L; длинный рукав, модель 84019 стоимостью 399 рублей, чем причинила ООО «ОКЕЙ» незначительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно похитила из магазина «ОКЕЙ» товар, указанный в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего ООО «ОКЕЙ» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего в ОП-1 по факту кражи, объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, объяснениями ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара, согласно которой, стоимость похищенного ФИО1 имущества составила 399 рублей. Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено. Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО1 в ходе её опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено её подписью.Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Также судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, данные о личности правонарушителя, ее отношение к содеянному, возраст, семейное положение, социальную адаптивность. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предметы хищения: блузку женскую M&L; длинный рукав, модель 84019 - оставить в распоряжении ООО «ОКЕЙ». Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев КОПИЯ ВЕРНА «10» февраля 2018г. Подлинный документ находится в деле № 5- /2018 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Е.Н.Соломенцев________________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Соломенцев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |