Постановление № 5-682/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-682/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 07 сентября 2018 года 5-682/2018 г. Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, без определенного места жительства, 06.09.2018 г. в 12:30 ФИО1, находясь в помещении АО «Тандер» магазин сети Магнит «Крыман», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с торгового стеллажа тайно похитил одну бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,5 литра стоимостью 179 рублей 07 копеек, без учета НДС, в результате чего АО «Тандер» был причинен ущерб на сумму 179 рублей 07 копеек. Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривает. Настоящее дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего ФИО2, извещенного о дате и времени слушания надлежащим образом. Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт кражи ФИО1; рапортом ст. УУП ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 от 06.09.2018; протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2018 г.; фототаблицами; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой об ущербе; товарной накладной; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1; справкой РАИБД. Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела. Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При определении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородных правонарушений. Согласно протоколам о доставлении и задержании, ФИО1 был задержан 06.09.2018 в 14:25. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова <данные изъяты> Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коржикова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |