Постановление № 5-682/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-682/2018

КОПИЯ

Дело №5-682/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года г.Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 91, работающего ООО «Медсервис» начальником участка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2018 года в 18 часов 45 минут на ул.Сибирская возле дома №3 г.Когалыма за нарушение ПДД была остановлена автомашина марки УАЗ 39099 г/н <***> под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., подойдя к водителю сотрудники полиции представились, после чего в соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ потребовали водителя ФИО1 предоставить свои документы на право управления транспортным средством, свидетельство регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, на что гражданин отреагировал отказом и пояснил, что пока он не дозвонится на телефон доверия, чтобы убедиться в правомерности действий, документы не сотрудникам полиции не передаст, после чего держал у себя документы и продолжал не передавать их сотрудникам полиции. После разъяснения водителю его правонарушения, ФИО1 продолжал держать водительское удостоверение в руках и не передавать его сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции предоставить свои документы для проверки водитель не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал. Пояснил, что к нему подъехали сотрудники ГАИ, попросили включить противотуманные фары. Он фары включил, они посмотрели, попросили права и сказали, что лишат его прав. Поскольку сотрудник ГАИ сказали, что лишат его прав, их действия он посчитал незаконными.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ГА 004436 от 21.07.2018, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Когалыму от 21.07.2018, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел №1280 от 21.07.2018 и протоколом о задержании лица от 21.07.2018 года, согласно которому ФИО1 освобожден в 19 часов 21.07.2018, поскольку в отношении него составлен административный протокол.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Требование сотрудников полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Когалыму инспектора о передаче им для проверки документов законно, поскольку в соответствии с п. 6.11 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" сотрудник вправе останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ Водитель механического транспортного средства обязан: меть при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

В соответствии с частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, связанных с проверкой документов на право пользования и управления транспортными средствами, документов на транспортные средства, на наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предоставить документы для проверки не реагировал, следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 рублей.

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор №, счет получателя платежа УМВД России по ХМАО – Югре №, КБК 18№, КПП №, ИНН №, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО №, БИК №

На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич