Решение № 2-376/2024 2-376/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-376/2024

Дело № 2-376/2024

УИД 43RS0017-01-2024-000122-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 февраля 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца ФИО1 На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал совместно с истцом и членами его семьи. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № в гаражном кооперативе <данные изъяты>. Наследниками на имущества умершего В.А. являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3, которые не обращались к нотариусу с целью принятия наследства. После смерти отца указанный гаражный бокс перешел во владение и фактическое пользование истца, который несет расходы по содержанию гаражного бокса, совершает действия по его надлежащему содержанию. Однако истец не обратился в установленный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку ему не было известно о необходимости такого обращения. Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 указанным наследственным имуществом не пользовались, расходов по его содержанию не несли, намерений вступать в права наследования не имеют. Просил суд установить факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>, состоящего из гаражного бокса <данные изъяты> признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от 31.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с заявленными ФИО3 исковыми требованиями согласен. Пояснил, что не намерен принимать наследственное имущество в виде спорного капитального гаража.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила. Пояснила, что на момент смерти брак между ней и ФИО1 был расторгнут, в связи с чем она не является наследником на спорное наследственное имущество. После смерти ФИО1 спорным капитальным гаражом пользовался их сын – истец ФИО2, он принял наследство, производил ремонт в гараже, оплачивал взносы.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте судебного разбирательства. Представлен письменный отзыв на исковое заявление ФИО2, согласно которому право собственности на спорный капитальный гараж на основании договора купли-продажи гаражного бокса от <дата> зарегистрировано за ФИО1, дата регистрации: <дата>, сведения об ограничении прав отсутствуют. Оставляет разрешение спора на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.39-40).

Третье лицо администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Представлен письменный отзыв на исковое заявление ФИО2, согласно которому оставляет разрешение спора на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.42).

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, являлся собственником капитального гаража с кадастровым номером № площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дата государственной регистрации права собственности: <дата> (л.д.13, 14, 36-38).

Сособственник вышеуказанного капитального гаража ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР № (л.д.9).

Наследниками первой очереди по закону на основании статьи 1142 ГК РФ на имущество ФИО1, умершего <дата>, являются сыновья – истец ФИО2, ответчик ФИО3 Иных наследников не имеется (л.д.10, 11, 12, 44). Наследники ФИО2, ФИО3 к нотариусу не обращались, наследственное дело на имущество умершего ФИО1 не открывалось (л.д.29).

Согласно справке №, подписанной председателем и казначеем гаражного кооператива № собственник капитального гаража № ФИО1 с <дата> являлся членом гаражного кооператива, с марта 2013 года указанным гаражным боксом владеет ФИО2, задолженность по членским взносам и иным платежам не имеет (л.д.15, 48).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО2 после смерти ФИО1 несет расходы по содержанию спорного капитального гаража с кадастровым №, то есть фактически принял указанное наследственное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании истца принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего <дата>.

При таких обстоятельствах, поскольку при жизни наследодатель ФИО1 являлся сособственником капитального гаража с кадастровым №, при этом истец ФИО2 фактически принял наследство в виде данного капитального гаража, ответчик ФИО3 не намерен принимать данное наследственное имущество, суд считает возможным признать за истцом ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>, право собственности на капитальный гараж, бокс <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>, право собственности на капитальный гараж, <данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на капитальный гараж, бокс <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.А. Зеленкова

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2024 г.