Приговор № 1-151/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-151/2018

Дело №1-151/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абашевой Д.Ш. единолично

при секретаре Тарасовой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение №1409 от 16.03.2018 и ордер №141 от 15.10.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого:

26.02.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Малопургинского района УР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

08 августа 2018 года в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1 находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, где у него из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – маковая солома, без цели сбыта, для личного употребления, путем его сбора с участка местности, расположенного на расстоянии около 850 метрах западнее от дома по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 09 августа 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут по 07 часов 40 минут направился на участок местности, расположенный около 850 метрах западнее от дома по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где обнаружил кусты наркотического средства – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 110 грамм, что является значительным размером. После чего ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, сорвал несколько кустов наркотического средства – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 110 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно его приобрел без цели сбыта. После чего, в указанный период времени, в указанном месте ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, собранное им наркотическое средство – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 110 грамм, для удобства переноски поместил в мешок из полимерных нитей белого цвета и, незаконно храня наркотическое средство при себе, пешком направился в д. Сундуково Малопургинского района УР. После чего ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, находясь в указанное время на автобусной остановке д. Сундуково Малопургинского района Удмуртской Республики, умышленно, из личной заинтересованности, с целью доехать до места жительства по адресу: УР, <адрес>, сел в качестве пассажира в попутный автомобиль марки «ВАЗ 21074» с государственными регистрационными знаками № под управлением <данные изъяты> не осведомленного о его преступных намерениях, и незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 110 грамм, что является значительным размером, направился в с. Кечево Малопургинского района Удмуртской Республики. В указанный период времени, при движении на указанном автомобиле ФИО1 был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы Отделения ГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району УР на участке автодороги «с. Бураново – с. Киясово» в 500 метрах севернее от дома по адресу: <адрес>. В ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ 21074» с государственными регистрационными знаками №, проводимого сотрудниками полиции 09 августа 2018 года в период с 07 часов 40 минут по 08 часов 20 минут на участке автодороги «с. Бураново – с. Киясово» в 500 метрах севернее от дома по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на заднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, в мешке из полимерных нитей белого цвета обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 110 грамм.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 110 грамм, относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката Качелкина Р.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель Желкевский С.С., защитник адвокат Качелкин Р.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1 и 5 ст. 62, 63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолеиних, совершил преступление в период отбытия условного осуждения. При этом тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете на специализированных медицинских учетах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья, участие в боевых действиях в рядах вооруженных сил Российской Федерации, наличие на иждивении сестры, являющейся инвалидом № группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с сохранением в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьей судебного участка №2 Малопургинского района УР от 26.02.2018 года. Назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы от 22.08.2018 № 505 (л.д. 32-33) ФИО1 <данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу необходимости вменить ФИО1 обязанность пройти у врача-нарколога курс лечения от алкогольной зависимости, оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: маковая солома массой 108 грамм подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течении 10 дней с момента вступления данного приговора в законную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, им установленные, в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор мирового судьей судебного участка №2 Малопургинского района УР от 26.02.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: маковую солому массой 108 грамм уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий Д.Ш. Абашева