Постановление № 5-45/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административное № 5-45/2020 УИД 33RS0019-01-2020-000574-04 29 мая 2020 года г. Суздаль Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, *** в 5 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в <...> на 45 км автодороги «М7 подъезд к <...>», в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на правую обочину по ходу движения транспортного средства, после чего совершил опрокидывание в правый кювет. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, С. причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и сообщил, что *** в 5 часов 10 минут он (ФИО1), управлял автомобилем «<данные изъяты>, и, двигаясь со скоростью 90 км/час на 45 км автодороги «М7 подъезд к <...>», в условиях туманной погоды, при выполнении поворота направо его автомобиль занесло и он совершил съезд в кювет, где перевернулся. При этом не оспаривал наличие причинно-следственной связи между совершенным им ДТП и телесными повреждениями, полученными в результате этого ДТП, пассажиром его автомобиля С. Потерпевшая С. показала, что *** в 5 часов 10 минут она следовала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО1 по автодороге со стороны <...> в направлении <...>. В пути она заснула, а проснулась от сильного удара и боли в спине. При этом увидела, что их автомобиль находится в кювете, перевернутым на крышу. В результате ДТП она получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в больницу. Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 10.1 названных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в нарушении указанных Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С., подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...>3 от ***, составленном в отношении ФИО1 ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.35); определением ### о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ от *** (л.д.10); определением о продлении срока проводимого административного расследования (л.д.12); сообщением в дежурную часть ОМВД России по <...>, зарегистрированным в КУСП ### от ***, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); сообщениями в дежурную часть ОМВД России по <...>, зарегистрированным в КУСП №###, 816, 817 от ***, о пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия (С.) (л.д.7,8,9); справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой *** в 5 часов 10 минут в <...> на 44 км + 780 м автодороги «М7 подъезд к <...>» ФИО1, управляя автомобилем ###, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на правую обочину по ходу движения транспортного средства, после чего совершил опрокидывание в правый кювет (л.д.16); приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны повреждения автомобиля ### (л.д.17-18); схемой места совершения административного правонарушения с указанием местоположения транспортного средства - «###, после дорожно-транспортного происшествия, а также дорожных знаков и дорожной разметки, регулирующих участок автодороги «М7 подъезд к <...>» на 44 км + 780 м, следов торможения и юза на полосе движения в направлении <...> (л.д.19); протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (л.д.20-24); письменными объяснениями водителя ФИО1 об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия в результате которого он совершил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля (л.д.26); письменными объяснениями потерпевшей С. об обстоятельствах получения ею телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.25); письменными объяснениями Ч., согласно которым 2 февраля в 5 часов 10 минут он (Ч.) управлял автомобилем ###, и двигался на автодороге «М7 подъезд к <...>» в сторону <...>. Впереди него следовал автомобиль ###, со скоростью около 100 км/час. Проезжая 45 км данной автодороги, водитель «Хендэ IX35» применил торможение и резко принял вправо, после чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения, где автомобиль перевернулся (л.д.25а). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 79 от 17 марта 2020 года при обследовании С. выявлены телесные повреждения: <данные изъяты> Указанные телесные повреждения, в совокупности, причинили легкий вред здоровью, так как сопровождались кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (***) (л.д.33-34). Выводы судебно-медицинского эксперта основаны на медицинских документах в отношении С. Доказательств, опровергающих судебно-медицинское заключение, не представлено. Поэтому заключение эксперта следует признать достоверным и допустимым доказательством по делу. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 1.5, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С., установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения. При назначении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и прихожу к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде лишения специального права, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшем эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Ссылки ФИО1 на семейное положение и необходимость наличия права управления транспортными средствами в связи с трудовой деятельностью не могут быть приняты во внимание и не свидетельствуют о несоразмерности административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание. Если по истечении указанного времени названные документы не поступили в подразделение Госавтоинспекции, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.И. Матвеева Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |