Постановление № 5-45/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020

Дело № 5-45/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000323-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2020 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, с отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

с участием потерпевших Г, Д, Щ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца поселка ..., зарегистрированного в ... ...; гражданина ...

установил:

согласно материалов дела 22.01.2020 в 07 часов 48 минут на 13 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас в Судогодском районе Владимирской области водитель ФИО1 управлял автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, в нарушении пункта 1.5 ПДД не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину «Фольксваген-Гольф» с государственным регистрационным знаком ... регион, после чего совершил наезд на пешеходов Г и Д, после чего совершил наезд на автомашину «...» с государственным регистрационным знаком ... регион.

В результате ДТП пешеходам Г и Д были причинены телесные повреждения, причинившие им вред здоровью средней тяжести.

02.04.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав: «Был гололед».

07.04.2020 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

Потерпевший Г в судебном заседании указал, что после столкновения с автомашиной «...» автомашины «...» находился в задней части автомашины «...», стоял спиной к проезжей части дороги; после чего услышал шум тормозов, увидел двигающуюся в его сторону автомашину ФИО1, пытался увернуться от наезда, однако не успел, в результате чего получил телесные повреждения согласно заключения эксперта. Указывает, что водитель ФИО1 пытался остановить свою автомашину путем торможения, однако из-за гололеда не смог остановить транспортное средство до столкновения.

Потерпевший Д, а также водитель автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... регион Щ и водитель автомашины ...» с государственным регистрационным знаком ... регион В дали в судебном заседании показания, однородные показаниям потерпевшего Г

При этом вышеуказанные потерпевшие не настаивали на строгом для ФИО1 наказании и просили не лишать его права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебном заседании вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия.

Дополнительно ФИО1 указал, что при выезде на левую полосу движения обнаружил препятствие в виде автомашин «Камаз» и «Фольксваген-Гольф», принял меры к экстренному торможению, однако из-за гололеда потерял управление автомашиной и не смог остановить транспортное средство без столкновения с другими транспортными средствами и пешеходами.

Письменные показания ФИО1 от 22.01.2020 не противоречат его показаниям в судебном заседании.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0212091 от 02.04.2020, протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020 с приложенной к нему схемой; письменными объяснениями ФИО1, К, Щ, В, Г, Д

Согласно заключения эксперта ... от 04.03.2020 Д были причинены телесные повреждения в виде ....

Данные повреждения причинили ему вред здоровью средней тяжести, поскольку вызвали временное нарушение функций органов и систем на срок более 03 недель; могли образоваться в результате тупой травмы в условиях указанного ДТП (л.д.51).

Согласно заключения эксперта ... от 24.03.2020 Г были причинены телесные повреждения в виде ....

Данные повреждения причинили ему вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 03 недель; могли образоваться 22.01.2020 в результате тупой травмы в условиях указанного ДТП (л.д.52-54).

Выводы судебно-медицинских экспертиз согласуются с показаниями всех участников дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у суда и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ранее ФИО1 к однородной административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, судья относит полное признание вины, раскаяние в совершенном проступке, наличие на его иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание комплекс обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; учитывая сведения о его материальном, семейном положении и виде трудовой деятельности, отдаленной от места постоянного проживания; судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с <***>); КПП 332401001, р/с <***>, ИНН <***>, ОКТМО 17652101, БИК 041708001, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810333200180000521.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов