Приговор № 1-409/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-409/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тольятти «11» августа 2017 года

Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Суханова Н.А.,

защитника – адвоката Абишевой Р.Н., представившей удостоверение № 2593 и ордер № 699/000658,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 26 дней по постановлению Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 ФИО11, решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрет на выезд за пределы <адрес> без письменного уведомления ОВД, запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в группу по осуществлению административного надзора отдела полиции № У МВД Росси по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и разъяснены требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в части изменений и дополнений в ст. 314.1 УК РФ и изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за период нахождения на учете ФИО2 решением Центрального районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 6 ( шесть) месяцев, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за период нахождения на учете ФИО2 решением Центрального районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 6 ( шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за период нахождения на учете ФИО2 решением Центрального районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 6 ( шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>41, чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, а находился в это время в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5

( пять) суток. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, а находился в это время в общественном месте возле <адрес> по <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять ) суток. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 ( пятнадцать) суток.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения, а именно: не посещать питейные заведения; запретить выезд за пределы административного округа по месту жительства без уведомления ОВД; находится по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением всех ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ он стоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Для него составлен график явок на регистрацию в ОВД. Сотрудником полиции ему были разъяснены обязанности и ограничения установленные в отношении него судом, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 3141 УК РФ. О чем он собственноручно подписал предупреждение. Он хорошо понимал и осознавал, что нарушение ограниченней, возложенных на него судом, влечет за собой административное или уголовное наказание, но все равно он допускал нарушение ограничений, и поэтому с ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. В феврале 2017 года, точную дату он не помнит, он после 22.00 часов был сотрудниками полиции задержан во дворе <адрес>. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему мировым судьей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. В этот же день после 22.00 часов он отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на ФИО1 судом, а именно: находится по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов. В отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей <адрес> было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он был задержан сотрудниками полиции около <адрес> по бульвару Молодежный, <адрес>. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему мировым судьей Масляевым было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, а именно: находится по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов. В отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему мировым судьей Масляевым было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Он отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факты составления на него сопряженных административных протоколов он не отрицает. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления установлена: показаниями свидетеля ФИО5, протоколами осмотра документов и другими доказательствами.

Свидетель ФИО5, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ в ОП № У МВД России по <адрес> состоит ранее судимый ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>. ФИО2 решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрещение выезда за пределы <адрес> без письменного уведомления ОВД, запрещение посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу спиртосодержащей продукции на разлив. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями, также ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставил свою подпись. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением всех ограничений. За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут во дворе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, он находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом. В отношении него 22.02.2017 года был составлен административный протокол по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 24.02.2017 года два административных протокола в отношении ФИО2 были рассмотрены мировым судьей судебного участка № ФИО6, и ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут около <адрес><адрес><адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, он находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства после 22:00 часов, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ два административных протокола в отношении ФИО2 были рассмотрены мировым судьей судебного участка № ФИО7, и ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, так как он неоднократно не соблюдал административные ограничения установленные ему судом и в это же время совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенное объективно подтверждается материалами уголовного дела:

1. Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ГОАН ОУУП и ПНД ОП № У МВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО2, в отношении которого решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314. 1 ч. 2 УК РФ/л.д.3/;

2. Копия решения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрет на выезд за пределы <адрес> без письменного уведомления ОВД, запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на разлив. /л.д.5/;

3. Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный ФИО2 лично ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорному разъяснено, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ./л.д.6/;

4. Копия решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них. /л.д.7-8/;

5. Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ явка на регистрацию ФИО2 4 раза в месяц: первый, второй, третий, четвертый вторник каждого месяца в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов. /л.д.9/;

6. Копия решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 ( шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора. /л.д.10-11/;

7. Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный ФИО2 лично ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорному разъяснено, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. /л.д.12/;

8. Копия решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 ( шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора./л.д.13/;

9. Копия протокола об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов он находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения( невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. /л.д.18/;

10. Копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток./л.д.19/;

11.Копия протокола об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов ФИО8, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>41, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. /л.д. 20/;

12. Копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток./л.д. 21/;

13. Копия протокола об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов он находился в общественном месте около <адрес><адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. /л.д.23/;

14. Копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток./л.д.24/;

15.Копия протокола об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов ФИО8, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. /л.д.25/;

16. Копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 ( пятнадцать) суток./л.д.26/.

Показания свидетеля ФИО5 непротиворечивы, поэтому у суда не имеется оснований не доверять им, кроме того они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах совокупность вышеизложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления.

Таким образом, оценив и проанализировав все доказательства в совокупности, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми, достоверными, и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 УК РФ, то есть своими умышленными действиями он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО2, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Смягчающим наказание обстоятельством суд расценивает признание вины, раскаяние ФИО2 Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 26 дней по постановлению Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, суд определяет ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, но с применением к нему ст.73 УК РФ, то есть условно, без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.ст.18, 68 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств и иных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок четыре месяца.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток находиться по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств при деле не имеется.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: