Приговор № 1-4/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-4/2025

Дело № 1-4/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелопугино 21 февраля 2025 года

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Погребновой А.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Шелопугинского района Максякова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Говорина П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2024 года, в вечернее время у ФИО1, находящегося в огороде дома <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Сразу после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в конце мая 2024 года, в вечернее время, находясь огороде дома <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, подошел к кустам растения конопля и путем ручного сбора нарвал с них сухие верхушечные части растения конопля с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, которые перенес на территорию гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, в конце мая 2024 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в помещении гаража по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, незаконно, по известной ему технологии, для личного употребления без цели сбыта, путем химической и термической обработки с использованием растворителя, из заготовленных им частей растения конопля (листьев и соцветий), изготовил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,456 г. Находясь в вышеуказанном месте и времени, ФИО1 часть незаконно изготовленного им наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), с целью дальнейшего употребления, смешал с растительными частями табака, получив готовое к употреблению наркотическое средство, общей массой не менее 1,342 г., содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 0,456 г., часть которого употребил путем курения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на территории ограды домовладения дома <адрес>, в период с конца мая 2024 года с вечернего времени, незаконно изготовленное им наркотическое средство, общей массой не менее 1,342 г., содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,456 г., стал незаконно хранить в ограде дома, возле клумбы, расположенной на территории своего домовладения по указанному адресу до 19 сентября 2024 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками ПП по Шелопугинскому району и МО МВД России «Балейский».

19 сентября 2024 года в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудником ГКОН МО МВД России «Балейский», ФИО1 в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, выдал сотрудникам полиции отрезок пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, в горлышко которой была вставлена торцевая головка с остатками вещества темного цвета, по внешним признакам схожим с маслом каннабиса.

19 сентября 2024 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 05 минут сотрудником полиции ПП по Шелопугинскому району, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> были изъяты: отрезок пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, в горлышко которой была вставлена торцевая головка, с остатками вещества темного цвета.

Согласно заключению эксперта <№> от 21 октября 2024 года, вещество (объект № 2), находящееся в торцевой гаечной головке, массой 1,342 г. на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,456 мг.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, общей массой не менее 1,342 г., содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,456 г., является значительным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, и подтвердил заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Защитником Говориным П.С. данное ходатайство поддержано.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя – прокурора Максякова С.В., уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения подсудимого от наказания, не имеется, нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела не выявлено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

В рамках предъявленного обвинения, на основании представленных в уголовном деле, полученных в установленном законе порядке, относимых, допустимых и достаточных для правильного разрешения дела доказательств, суд считает ФИО1 полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующий материал на виновного, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в его психической полноценности, суд считает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания виновному ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого.

С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против здоровья населения.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 по месту жительства и пунктом полиции по Шелопугинскому району характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, на иждивении имеет малолетнюю дочь, трудоустроен, заявлений и жалоб на поведение подсудимого не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, на учете у врача психиатра не состоит, ранее не судим, военную службу по призыву не проходил, по состоянию здоровья признан ограниченно годным, сведений об участии ФИО1 в специальной военной операции, по делу не установлено (л.д. 84-85, 86-88, 89, 90, 91, 92, 93).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия, в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые подсудимый подтвердил и при проверке показаний на месте преступления, при этом ФИО1 предоставил органам следствия подробную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, ранее им не известную, что способствовало более быстрому и полному раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Суд также учитывает при назначении наказания отсутствие у подсудимого отягчающих обстоятельств, и то, что ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые.

В тоже время судом установлено, что подсудимый ФИО1 замечен в употреблении наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 89, 93).

Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, и все обстоятельства по делу, учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительно характеризующий материал на подсудимого, трудоспособный возраст виновного и возможность получения им заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом правил, предусмотренных ст.46 УК РФ в размере, соразмерном содеянному и имущественному положению виновного и его семьи, полагая, что именно этот вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

С учетом категории преступления, правового положения требований уголовного закона, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вида назначаемого наказания, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.15 ч.6, ст.62 ч.1 и ч.5, ст.64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым изъятые по делу вещественные доказательства: пакет, отрезок пластиковой бутылки, торцевую головку, растительное вещество, массой 1,342 г., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,456 г., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств пункта полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Говорина П.С. по назначению в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет, отрезок пластиковой бутылки, торцевую головку, растительное вещество массой 1,342 г., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,456 г., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств пункта полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Говорина П.С. в сумме <данные изъяты> рублей, отнеси за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова