Постановление № 1-107/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-107/2021Дело № 1-107/2021 09 марта 2021 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Зорина А.В., при секретаре Бабинцевой Е.Ю., с участием: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А., представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Б. И.В., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Ашихмина Д.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата>, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ФИО1 обвиняется в покушении на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. <дата> иное лицо (далее иное лицо № 1), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иным лицом (далее иное лицо № 2), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему в преступной группе роль, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <данные изъяты>, не посвящая в существующую структуру организованной группы, вступило с иным лицом (далее иное лицо № 3), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая. В это же время, иное лицо № 1, действующее в составе организованной группы, и иное лицо № 3, не посвященное в существующую структуру организованной группы, действующее группой лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы и увеличения дохода от совершаемого преступления, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <данные изъяты>, руководствуясь корыстными побуждениями, предложили иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вступить с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия, с целью дальнейшего обращения в страховую компанию для получения возмещения убытков по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО), понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей. У иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, после вышеуказанного предложения, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем умышленной инсценировки дорожно-транспортного происшествия и получения возмещения убытков по полису ОСАГО, понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды. Иное лицо № 1 и иное лицо № 3 довели до иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, существующий преступный план, и распределили преступные роли, согласно которых: - иное лицо № 1, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, подыскивать автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, распределить преступный доход между членами группы; получить от вовлеченных участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств распределить между членами группы; - иное лицо № 2, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было контролировать организацию инсценировки дорожно-транспортного происшествия, получить от участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств распределить между членами группы; - иное лицо № 3, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было оказать помощь в организации инсценировки дорожно-транспортного происшествия иному лицу № 1; предоставить для инсценируемого дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять указанным автомобилем; получить от вовлеченных участников группы денежные средства, полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств передать иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, для распределения дохода между членами группы; - иное лицо (далее лицо № 4), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, должно было в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>; - иное лицо (далее лицо № 5), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, должно было составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованного по полису ОСАГО серии <данные изъяты> в страховой компании ООО «<данные изъяты>» после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы; - иное лицо (далее лицо № 6), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной виновной стороной – водителем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, должно было зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие, сообщив ложные сведения наступления страхового случая; - ФИО1, должна была составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке ею якобы автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованного по полису ОСАГО серии <данные изъяты> в страховой компании ООО «<данные изъяты>» после чего, исполняя отведенную ей преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы. Таким образом, в неустановленный следствием период времени <дата>, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иного лица № 1 и иного лица № 3, согласились, вступив с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору. В целях реализации общего преступного умысла, <дата> в ночное время, иное лицо № 3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, приехало на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> к месту совершения инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, заранее выбранного совместно и согласовано с иным лицом № 1, на проезжую часть, расположенную около дома <адрес>, где находились иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на автомобилях марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Продолжая реализацию совместного преступного плана, иное лицо № 3 и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, <дата> находясь на проезжей части, расположенной около <адрес>, управляя автомобилями марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осознавая противоправность и наказуемость совместных преступных действий, в целях создания видимости наступления страхового случая, совершили умышленное столкновение вышеуказанных автомобилей, таким образом, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого виновником дорожно-транспортного происшествия в силу п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации явился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, якобы под управлением иного лица № 6, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве. Непосредственно после инсценировки дорожно-транспортного происшествия, иное лицо № 1, иное лицо № 3 и иное лицо № 4, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а иное лицо № 5 и иное лицо № 6 и ФИО1, исполняя отведенные им преступные роли, заняли места за управлением автомобилей марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, действуя согласно существующей договоренности, с целью придания видимости добросовестности намерений, вызвали сотрудников ГИБДД МВД по Удмуртской Республике для фиксации дорожно-транспортного происшествия. После этого, в период <дата> сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, не осведомленные о преступных намерениях иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по поручению дежурной части УГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прибыли на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, расположенное на проезжей части <адрес>, где иное лицо № 5 и иное лицо № 6 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель получения страховой выплаты в ООО «<данные изъяты>», обманывая сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, поддерживая заранее подготовленную легенду о ДТП, сообщили заведомо ложные сведения, что <дата> на проезжей части дороги около <адрес> иное лицо № 6, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершило столкновение с автомобилями марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением иного лица № 5 и марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике будучи обманутыми, выполняя свои служебные обязанности, составили соответствующие документы, зафиксировав место, время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно составленным документам, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в качестве которого выступало иное лицо № 6. Продолжая реализацию задуманного, иное лицо № 5 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, обратились в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по <адрес> где получили необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением, документы, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление по делу об административном правонарушении от <дата>., согласно которому виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <дата> иное лицо № 5, продолжая совместные преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, по предварительному сговору с иным лицом № 1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано и что автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в ходе инсценировки дорожно-транспортного происшествия, не управляло, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, с целью хищения чужого имущества, прибыло в филиал в Удмуртской Республике ООО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где, обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от <дата> с участием вышеуказанных автомобилей, обратилось с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованный по полису ОСАГО серии <данные изъяты> в страховой компании ООО «<данные изъяты>», предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от <дата> копию постановления по делу об административном правонарушении от <дата> г., копию договора купли-продажи транспортного средства от <дата> копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию своего паспорта гражданина РФ. Кроме того, <дата>., ФИО1, продолжая преступные действия, умышленно, согласно отведенной ей преступной роли, по предварительному сговору с иным лицом № 3, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие инсценировано, и что автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе инсценировки ДТП, она не управляла, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. № 40 - ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, с целью хищения чужого имущества, прибыла в филиал в Удмуртской Республике ООО «<данные изъяты>» по <адрес> где, обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке ДТП от <дата>., обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованный по полису ОСАГО серии <данные изъяты> в страховой компании ООО «<данные изъяты>», предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от <дата> г., копию постановления по делу об административном правонарушении от <дата> копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию договора купли-продажи от <дата> г., копию своего паспорта гражданина РФ. На основании п. 25 ст. 12 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. На основании п. 4.28 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, не возмещается вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего. В ходе рассмотрения заявлений иного лица № 5 и ФИО1 о прямом возмещении убытков по ОСАГО, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего <дата> на проезжей части около <адрес> сотрудники ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> заподозрив преступные намерения ФИО1 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, отказали произвести выплату страхового возмещения с банковского счета ООО «<данные изъяты>», открытого в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет, открытый на имя иного лица № 5 в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по <адрес> и в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет, открытый на имя ФИО1, в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, в связи с чем, ФИО1 и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем обмана относительно наступления страхового случая, довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам. Таким образом, ФИО1 и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховые компании, относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия <дата>, пытались похитить денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие страховой компании ООО «<данные изъяты>» и причинить тем самым ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на указанную сумму. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку она впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб по делу не причинен, другие негативные последствия не наступили. ФИО1 просила уголовное дело в отношении нее прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принесла публичные извинения представителю потерпевшего. Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Б. И.В. разрешение ходатайства о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа оставил на усмотрение суда, указав, что решением суда страховая сумма по настоящему делу была взыскана в пользу обвиняемой, судом был выдан исполнительный лист, который для исполнения не предъявлялся, претензии материального характера к обвиняемой отсутствуют. Помощник прокурора района полагала необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, ввиду наличия всех предусмотренных законом оснований для этого, назначить обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести, в результате которого материальный ущерб и иные последствия не наступили. Она признала вину в полном объеме, способствовала расследованию уголовного дела, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, характеризуется положительно, принесла представителю потерпевшего в судебном заедании публичные извинения. Представитель потерпевшего в судебном заседании сообщил об отсутствии материальных претензий к обвиняемой, гражданский иск по делу не заявлен. Оценивая доводы потерпевшего о наличии исполнительного листа о взыскании страховой суммы в пользу обвиняемой, суд руководствуется требованиям ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению, а также принимает во внимание отсутствие материального ущерба в результате инкриминируемых обвиняемой действий. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не оспаривается сторонами. Иные основания прекращения уголовного дела не установлены. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, принимает во внимание обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. НазначитьФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1: - необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; - последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплатысудебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношенииФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Зорин Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Зорин Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |