Приговор № 1-51/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017




Дело № 1-51/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре Яхимчик Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Гаркуши Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Янина С.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного потребления путем сбора верхних частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 420,0 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, до момента изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проведении оперативно - розыскных мероприятий, в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана, массой 420,0 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Янин С.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы обвинением как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Марьяновскому району отрицательно, главой <данные изъяты> сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области с удовлетворительной стороны, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит.

Суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством, согласно статьи 61 УК РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих опасность преступления и позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, установленного санкцией закона, суд не усматривает.

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая мнение государственного обвинителя, который полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, суд приходит к выводу, что определение ФИО1 условной меры наказания будет в полной мере соизмеримо характеру и степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.

При этом, исходя из полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, степени влияния основного наказания на исправление подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку настоящее уголовное дело рассматривалось в особом порядке уголовного судопроизводства, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и определить ему меру наказания в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив испытательный срок в 02 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрационные отметки не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства марихуана, в полимерном пакете черного цвета, массой 418,0 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Марьяновскому району Омской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Председательствующий: А.Т. Тынысова



Суд:

Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тынысова А.Т. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ