Приговор № 1-234/2023 1-49/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-234/2023

Дело № 1-49/2024

УИД 25RS0026-01-2023-000909-40


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 13 февраля 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Щербань Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

по данному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 06 ноября 2023 года, копию обвинительного акта получившего 28 ноября 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 24 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который опознал как наркосодержащее растение, реализуя свой преступный умысел, оборвал с него верхние части, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, в тот же день, на том же участке местности в период времени 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут из верхушечных частей найденного им дикорастущего растения конопли, по ранее известной ему технологии, незаконно, умышленно, путем экстрагирования органическим растворителем, без цели сбыта, изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой смеси на момент проведения предварительного исследования (справка эксперта № 42 от 28.09.2023 г.) не менее 0,74 грамм, с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,08 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, часть которого ФИО1 употребил на месте в виде курения, а оставшуюся часть упаковал в шесть бумажных свертков и поместил в пачку из-под сигарет марки «Манчестер», которую поместил в левый карман своих брюк и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента ее изъятия в 23 часа 25 минут 27 сентября 2023 года, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками ДПС ОМВД России «Пожарский», в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в совершении преступления раскаялся, показал, что в обвинительном акте все события указаны верно. Пояснил, что вылез из машины и сразу к нему подошел сотрудник Свидетель №1, который спросил, есть ли у него запрещенные предметы, он ответил, что у него есть «химка», достал пачку из-под сигарет «Манчестер», там были несколько бумажных свертков. Вызвали следственно-оперативную группу. Куст конопли нашел 24 сентября в районе <адрес>, с куста оборвал верхушечные части растения, с собой у него был ацетон и миска, там же развел костер, выпарил ацетон, оставшееся вещество положил в бумажные свертки и все убрал в пачку из-под сигарет. Он носил при себе «химку» для собственного потребления.

При проверке показаний на месте от 26.10.2023 г. ФИО1, в присутствии защитника, указал на участок местности, расположенный в <адрес>, пояснив, что 24.09.2023 года в период времени с 18 часов до 19 часов он обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал макушечные части, после чего изготовил наркотическое средство «химка», часть которого употребил, оставшуюся часть разделил на 6 свертков для личного употребления, положив данные свертки в пачку из-под сигарет «Манчестер»; так же указал на участок местности, расположенный в <адрес>, где он был остановлен сотрудниками ДПС и где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое вещество (л.д. 105-110). Сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что при несении службы с инспектором ФИО14 в районе <адрес>, во двор дома заехал белый автомобиль «Ниссан Эксперт», за которым они проследовали, машина остановилась, из машины вышел гражданин и пошел в сторону подъезда, адрес он не помнит. Он проследовал за ним, поздоровался, гражданин оглянулся, стал нервничать, на вопрос имеет ли при себе что-то запрещенное, он ответил, что есть, показал пачку из-под сигарет, в которой находились бумажные свертки с то ли с порошком, то ли с травой. Он позвонил в дежурную часть, прибыла следственно-оперативная группа. С участием понятых провели досмотр, изъяли пачку из-под сигарет, в которой находились бумажные свертки.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 27 сентября 2023 года, примерно, в 23 часа 00 минут ФИО1 попросил довезти его до дома, по дороге ФИО1 попросил его заехать в ПАО «Сбербанк». Он через двор <адрес>, поехал в сторону <адрес>, где его остановили сотрудники ДПС, проверили документы, ФИО1 начал нервничать, открыл переднюю пассажирскую дверь и начал выходить из автомобиля, в этот момент к ФИО1 подошел второй сотрудник ДПС. Он вышел из автомобиля и услышал, как сотрудник ДПС спросил у ФИО1, имеются ли при нем, запрещенные к хранению предметы: оружие, наркотические средства. ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство, после чего ФИО1 достал пачку из-под сигарет, в которой имелся бумажный сверток с растительным веществом, похожим на наркотическое (л.д. 39-42).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 28 сентября 2023 года примерно с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут сотрудник ДПС попросил его принять участие в качестве понятого в личном досмотре гражданина, он согласился. Также в качестве второго участвующего лица был ФИО10 Когда он вышел из своего автомобиля, он увидел возле <адрес>, стоял служебный автомобиль ДПС, рядом с автомобилем стоял сотрудник ДПС и с ним стоял молодой парень, худощавого телосложения, который на просьбу сотрудников полиции представился как ФИО1 Сотрудником полиции был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе, наркотических средств. ФИО1 ответил, что у него при себе имеется пачка из-под сигарет «Манчестер», где лежат шесть свертков наркотического вещества, а именно «химка», в кармане его брюк. На вопрос кому принадлежит пачка из-под сигарет марки «Манчестер» и все содержимое в ней, а именно шесть свертков наркотического вещества, ФИО1 пояснил, что ему, что он изготавливал наркотическое средство «химка» для собственного употребления. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли, упаковали, опечатали (л.д. 49-52).

Протоколом личного досмотра № от 27.09.2023 года установлено, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане брюк обнаружена пачка из-под сигарет марки «Манчестер» с шестью бумажными свертками с веществом растительного происхождения, похожим на наркотическое (л.д. 7).

В ходе осмотра места происшествия 28 сентября 2023 года произведен осмотр участка местности возле <адрес>, в ходе которого у ФИО1 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Манчестер» с шестью бумажными свертками с веществом, похожим на наркотическое (л.д. 8-9, 11-12). Указанные предметы были осмотрены протоколом осмотра предметов от 05.11.2023 г. (л.д. 76-79).

Согласно заключения эксперта № от 01.11.2023 вещество, изъятое 28.09.2023г. в ходе ОРМ по адресу: <адрес> является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса смеси составила 0,24 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,02 г. На момент проведения предварительного исследования (справка эксперта № от 28.09.2023г.) постоянная масса смеси составляла 0,74 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,08 г. (л.д. 59-61).

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2023 г. произведен осмотр предметов, изъятых 27.09.2023 г., смывов с ладоней рук, с зубов, срезы с ногтевых пластин, изъятых у ФИО1 (л.д. 70-72).

В соответствии с заключением эксперта № от 05.11.2023 г. в смывах с рук ФИО1 имеются следовые количества тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. В смывах с зубов, на срезах ногтевых пластин следовых количеств тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли в пределах чувствительности используемого метода, не выявлено (л.д. 67-68).

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от 04.10-06.10.2023г. в ходе медицинского освидетельствования в биологическом объекте ФИО1 выявлены каннабиноиды и тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 29).

Все представленные стороной обвинения, перечисленные выше доказательства, согласуются между собой, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, достаточными, в связи с чем приняты судом.

Подсудимый в ходе судебного следствия последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а так же материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2023 г., заключениями эксперта № от 01.11.2023 г., № от 05.11.2023г., протоколами осмотров предметов от 05.11.2023 г.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен. На учете у врача психиатра не состоит. Числится в списках у врача-нарколога по <адрес> с 2014 года с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно заключения наркологического освидетельствования № от 25.01.2024 г. у ФИО1 клинические признаки наркомании выявлены. Противопоказаний для лечения нет. Нуждается в лечении, реабилитации в Краевом наркологическом диспансере <адрес>. Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, с применением положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, назначенного наказания, в соответствии с гл. 11, гл. 12 УК РФ, не установлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей на срок 4 (четыре) месяца.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России «Пожарский») ИНН <***>, КПП 252601001, банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, расчетный счет - <***>, Корсчет – 40102810545370000012, Код ОКТМО – 05534000, КБК – 18811603125019000140, УИН 18852523010240003594.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: смесь табака и наркотическое средство массой 0,24 гр., каннабис (гашишное масло) на ватном тампоне массой 0,02 гр., навеска чистого табака в бумажном свертке, пять пустых бумажных свертков и один сверток из фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России «Пожарский» (квитанция №); три бумажных конверта со смывами с зубов и рук, срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Пожарский» (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Калашник Н.Н.