Приговор № 1-172/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-172/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизляр, РД 9 октября 2018 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Францевой О.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес>, РД ФИО5

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в <адрес> в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу РД, <адрес>, зарегистрированного по адресу, РД, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, детей не имеющего, работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь около пионерского лагеря «Юность» расположенная на окраине поселка Комсомольский, заведомо зная о наркосодержащих свойствах дикорастущего растения «конопля», собрал и в последующем хранил при себе для личного использования, без цели сбыта, листья дикорастущей конопли, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством растительного происхождения-марихуаной /каннабисом/, масса в высушенном виде составляет 22,43 гр., включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, количество, которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 был, застигнут сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, где в ходе производства его личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на него джинсовых брюк было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Таким образом, своими действиями ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО5, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет оснований для его отклонения.

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, не превышает 3-х лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст.314 УПК РФ соблюдены, ФИО1, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку марихуана общей массой 22,43 граммов, в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, вследствие чего основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая данные характеризующие его личность: ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет третью группу инвалидности, на работе характеризуется как пунктуальный, ответственный, дисциплинированный работник, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Таким образом, вина подсудимого полностью доказана, с предъявленным обвинением подсудимый согласен.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу, суд считает подлежащими уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенный судом срок наказания считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных уголовно исполнительной инспекции <адрес>, не нарушать общественный порядок, встать на учет в УИИ <адрес> и являться на регистрацию не реже один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством – марихуаной /каннабисом/ весом 22,43 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённому в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае, предусмотренном ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Францева