Постановление № 1-12/2025 1-89/2024 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-12/2025

УИД: 66RS0013-01-2024-000480-37

Дело № 1-12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Каменск-Уральский

Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Каменского района Свердловской области Старощук А.Д.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Дарниной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ****

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 55),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, а именно в совершении иных насильственных действий дважды, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 погиб ***, что подтверждается ответом из ОЗГАС (л.д. 186).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Мама подсудимого ФИО1 – К. представила заявление, в котором просила прекратить уголовное преследование в отношении сына в связи со смертью, а также выразила согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (л.д. 202).

Защитник Дарнина О.Т. и государственный обвинитель заявили о необходимости прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку оснований для реабилитации умершего не имеется.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время разбирательства установлена смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Очевидные сведения об отсутствии события преступления, о непричастности ФИО1 к инкриминируемому ему событию, об отсутствии состава преступления (например, алиби, не достижение возраста уголовной ответственности, декриминализация деяния и т.п.), а также сведения о незаконном применении к нему мер процессуального принуждения в материалах дела отсутствуют.

Поскольку близкий родственник ФИО1 не заявляет о необходимости реабилитации подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в его отношении на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы, представления через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога