Приговор № 1-729/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-729/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное дело № 1-729/2019 61RS0022-01-2019-006548-25 Именем Российской Федерации 18 сентября 2019 года г. Таганрог Ростовской области Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Овечкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 29.04.2019 года мировым судьей в Таганрогском судебном районе по ст. 112 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в период времени до 14 часов 20 минут 22 февраля 2019 года, незаконно хранил в нише дивана, стоявшего по месту его проживания в зальной комнате квартиры, по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для своего личного употребления, жидкость вязкой (густой) консистенции темно-коричневого цвета, содержащую в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой сухого остатка жидкости 1,102 грамма, что, согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № является крупным размером для данного вида наркотического средства, находящегося в одноразовом медицинском шприце, до того момента, когда 22 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 10 минут, в ходе производства обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, в нише дивана, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, вышеуказанное наркотическое средство. В процессе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№), страдает хроническими заболеваниями, является участником антитеррористической операции на Северном Кавказе. Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания. Суд не считает возможным применить положения ст.ст. 15 ч. 6 и 73 УК РФ, поскольку только реальное отбывание наказания может способствовать исправлению осужденного. По глубокому убеждению суда в отношении подсудимого следует применить ст. 64 УК РФ, при этом суд исключительными обстоятельствами по делу признает совокупность смягчающих обстоятельств: поведение на следствии и в суде, способствующее раскрытию преступлений и установления истины по делу, наличие положительных характеристик и участие в антитеррористической операции на Северном Кавказе, наличие хронических заболеваний. Изложенное, дает суду основание назначить наказание ФИО1 менее строгое, чем предусмотренное санкцией данной статьи. Оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому не имеется. Режим его содержания в исправительном учреждении определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Поскольку подсудимый совершил ряд преступлений, суд полагает необходимым окончательное наказание определить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29.04.2019 года с применением ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одного дня лишения свободы за 2 дня ограничения свободы окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимого ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 18 сентября 2019 года. На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ время задержания ФИО1 с 11 марта 2019 года по 13 марта 2019 года, время его содержания под стражей с 31 мая 2019 года по 17 сентября 2019 года и далее по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 31 УК РФ. Вещественные доказательства: - жидкость темно-коричневого цвета, находящуюся внутри одноразового шприца, которая содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества – N-метилэфедрон, массой 1,102 грамма, остаток 0,100 грамма (№) хранить до разрешения выделенного уголовного дела по существу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий О.Ю. Кубанцев Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кубанцев Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |