Приговор № 1-112/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-112/2023Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-112/2023 УИД: 75RS0006-01-2023-000674-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 18 декабря 2023 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Зимановской Т.Г., с участием государственного обвинителя Гладченко И.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богатенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 14 августа 2023 года в дневное время у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства –каннабиса (марихуаны), в целях личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 15 августа 2023 года около 01 часа 30 минут, ФИО1 приехал на участок местности в местечке <адрес>, где в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут 15 августа 2023 года действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуану), общей массой не менее 1500,193 гр. В продолжение своего преступного умысла, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 1500,193 гр. ФИО1 поместил в два полимерных пакета, и умышленно, незаконно, храня при себе, перенес в автомобиль марки <данные изъяты>, а затем продолжил хранить в указанном автомобиле, передвигаясь на нем по территории <адрес> от места приобретения наркотического средства каннабиса (марихуаны) до участка местности, расположенного в <адрес> в период времени с 02 часов 20 минут до 05 часов 46 минут 15 августа 2023 года, когда наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1500,193 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 46 минут 15 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия, составила 1500,193 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 14 августа 2023 года, находясь у себя дома, он съездить в <адрес>, чтобы нарвать коноплю, для личного употребления. Он попросил своего знакомого ФИО11 свозить в <адрес>. На автомашине <данные изъяты>, под управлением ФИО11, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ они выехали в <адрес>. Около 01 часа 30 минут 15 августа 2023 года они приехали за <адрес>, на грунтовой дороге он попросил остановиться и подождать его. Водитель остался в машине, а он пошел в сторону свалки, нашел заросли с коноплей, и около 40 минут, с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут, собирал в пакеты листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Примерно в 02 часа 30 минут он вернулся к машине, пакеты с коноплей положил в салон автомобиля себе под ноги. Затем они поехали в <адрес>. На развилке к <адрес> их стал останавливать сотрудник ДПС, он (ФИО1) испугался, и выбросил в окно пакеты с коноплей, сотрудники полиции это увидели. После остановки автомобиля их попросили выйти из машины, приехали еще сотрудники с понятыми, и в их присутствии с обочины дороги два пакета с коноплей были изъяты и упакованы, а из салона автомашины изъяли листья конопли в небольшом объеме, которые высыпались из пакетов, когда он их выбрасывал. Коноплю собрал для себя лично, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 88-91, 107-109) Эти показания ФИО1 подтвердил при производстве предварительного расследования в ходе проверки показаний на месте, показав место в <адрес>, где он собирал дикорастущую коноплю. (т.1 л.д. 92-96) Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре. Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора. Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 - сотрудников полиции МО МВД России «Акшинский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве на отвороте подъездной путь к <адрес>. Около 03 часов 10 минут 15.08.2023 года со стороны <адрес> двигался автомобиль «<данные изъяты>. ФИО12 указал водителю, что нужно прижаться вправо и остановиться. В это время с левой стороны автомобиля на обочину пассажир стал выбрасывать пакеты. Об этом было сообщено в дежурную часть МО ВМД России «Акшинский». По приезду следственно-оперативной группы с понятыми, в присутствии водителя и пассажира автомобиля проведен осмотр места происшествия, изъяты два пакета с обочины дроги, в который было растительное вещество с запахом, характерным для конопли. Из автомобиля с полика с пассажирской стороны также были изъяты фрагменты растений с запахом конопли. (т.1 л.д.70-72, 78-80) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему около 14 часов позвонил знакомый ФИО1 и попросил свозить в <адрес>, по своим делам. Они на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО14, под его управлением примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ выехали в <адрес>. Дорогу показывал ФИО1, так как он не знал дорогу в <адрес>. Примерно около 01 часов 30 минут 15.08.2023 года они приехали за <адрес>, на грунтовой дороге ФИО1 попросил остановиться и подождать его. Он остался в машине и уснул. Примерно в 02 часа 30 минут ФИО1 вернулся в машину, положил себе под ноги какие-то пакеты. Далее они поехали обратно в <адрес>. Он ФИО1 ни о чем не спрашивал. На развилке к <адрес> их стал останавливать сотрудник ДПС, он стал прижиматься к обочине для остановки, в этот момент ФИО1 открыл окно, и выбросил в окно пакеты. После остановки автомобиля их попросили выйти из машины, приехали еще сотрудники с понятыми и в их присутствии с обочины дороги два пакета с коноплей были изъяты и упакованы, а из салона автомашины изъяли листья конопли в небольшом объеме, которые высыпались из пакетов. Он наркотические вещества с ФИО1 не употреблял, о том, что ФИО1 собрал коноплю и хранил при себе не знал. (т.1 л.д.125-127) Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут в дежурную часть МО ВМД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС ФИО12 о том, что на <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты> регион, пассажир ФИО1 при виде сотрудников полиции выбросил два выбросил два пакета с растительным веществом по внешнему виду и запаху схожее с дикорастущей коноплей. (т.1 л.д.4) Из протокола осмотра места происшествия следует, что 15 августа 2023 года на 1 км подъездного пути к <адрес> с обочины дороги изъяты два пакета с веществом растительного происхождения, из салона автомобиля марки «<данные изъяты> регион, изъято вещество растительного происхождения. (т.1 л.д.05-16). Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили участвовавшие в качестве понятых ФИО15 и ФИО16, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 81-83, 123-124) Согласно заключения эксперта № представленные на экспертизу растительные образцы является наркотическим средством–каннабисом (марихуаной) массой №,656 кг, №,843 кг, №,193 гр., общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 1500,193 грамма. (т.1 л.д.49-53) Согласно заключения эксперта № в наслоениях вещества на представленном марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1 содержится в следовом количестве наркотическое средство терагидроканнабинол, что свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемыми из конопли. (т.1 л.д.42-44) Полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,656 кг., полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,843 кг., полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1,193гр., бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с марлевым тампоном, упакованном в качестве контрольного образца, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.1 л.д.61-68, 69) Автомобиль марки «<данные изъяты> регион, осмотрен, признан вещественным доказательством, возвращен под сохранную расписку СохбатовуЭ.В.о (т.1 л.д.73-76, 132-133). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в 07 часов 45 минут установлено состояние наркотического опьянения. (т.1 л.д.30) Участок местности, расположенный на территории свалки бытовых отходов <адрес> осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.97-101) Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Собрав дикорастущую коноплю, ФИО1 незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1500,193 грамма, что составляет крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. При этом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта. Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду. Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора. Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Учитывая, что каких-либо оснований для сомнения в психической полноценности подсудимого не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, проживает в фактических брачных отношениях, характеризуется положительно, работает, на профилактических учетах не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимыми раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой бабушки. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным для его исправления отбытие основного вида наказания. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом признано наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 судимости не имеет, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, как не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,656 кг., полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,843 кг., полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1,193 гр., бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с марлевым тампоном, упакованном в качестве контрольного образцауничтожить, автомобилем марки «<данные изъяты> разрешить распоряжаться ФИО14о. Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: - в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; - являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,656 кг., полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,843 кг., полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1,193 гр., бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с марлевым тампоном, упакованном в качестве контрольного образца- поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить,автомобилем марки «<данные изъяты> разрешить распоряжаться ФИО14о. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 1-112/2023 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-112/2023 Приговор от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-112/2023 Апелляционное постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-112/2023 Приговор от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-112/2023 Приговор от 16 октября 2023 г. по делу № 1-112/2023 Приговор от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-112/2023 Апелляционное постановление от 14 августа 2023 г. по делу № 1-112/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-112/2023 Приговор от 13 июня 2023 г. по делу № 1-112/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |