Приговор № 1-42/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1 - 42/2025 года 23 RS 0027 – 01 – 2025 – 000271 – 43 26 февраля 2025 года г. Лабинск Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Кришталюка Д.В., с участием секретаря Ткаченко Е.В., государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Фокиной Е.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Титовец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних /малолетних/ детей, военнообязанного, не работающего, не учащегося, зарегистрированного по месту жительства – <...>, фактически проживающего по адресу - <...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 года /далее - ФЗ № 53/. В соответствии с ч. 1 ст. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 53 проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу осуществляются военными комиссариатами, в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место, либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского органа, осуществляющего первичный воинский учет. Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ № 53 призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. В соответствии со ст. ст. 23, 24 ФЗ № 53 установлены основания освобождения гражданина от призыва на военную службу, а также основания предоставления гражданину отсрочки от призыва на военную службу. В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ № 53 призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ № 53 граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ № 53 уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом. Согласно указанных положений 5.02.2020 года ФИО1, <...> года рождения, был поставлен на первоначальный воинский учет в военном комиссариате Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края, расположенном по адресу: <...> и в те же сутки по результатам медицинского освидетельствования комиссариатом ФИО1 присвоена категория годности «Б-3», согласно которой он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. 25.11.2020 года /на основании протокола № 10/ ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на период его обучения до 30.06.2022 года. С учетом указанных обстоятельств, у ФИО1 начиная с 01.07.2022 года отсутствовали законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст. ст. 23 и 24 ФЗ № 53, в связи с чем он подлежал призыву на военную службу. Согласно Указу Президента Российской Федерации № 167 от 31.03.2022 года «О призыве в апреле – июле 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу» и приказа Министра обороны Российской Федерации № 185 от 31.03.2022 года «О призыве в апреле – июле 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу» при подготовке к весеннему призыву 2022 года на основании ст. ст. 22, 26 ФЗ № 53 военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края осуществлял проведение мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. ФИО1, состоящий на учете в военном комиссариате Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края, находясь 06.06.2024 года на территории г. Лабинска Краснодарского края, получил посредством личного вручения повестку о явке в военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края на 04.07.2022 года для прохождения призывной комиссии. После получения вышеуказанной повестки у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. ст. 23, 24 ФЗ № 53, в связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате их совершения общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации, 04.07.2022 года в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: <...> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы. Согласно Указу Президента Российской Федерации № 691 от 30.09.2022 года «О призыве в ноябре – декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу» и приказа Министра обороны Российской Федерации № 575 от 30.09.2022 года «О призыве в ноябре – декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу» при подготовке к осеннему призыву 2022 года на основании ст. ст. 22, 26 ФЗ № 53, военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края осуществлял проведение мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края, находясь 23.08.2022 года на территории г. Лабинска Краснодарского края, получил посредством личного вручения повестку о явке в военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края на 15.09.2022 года для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. После получения вышеуказанной повестки, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установленных ст. ст. 23, 24 ФЗ № 53, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление в результате их совершения общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации, 15.09.2022 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: <...> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы. Затем, ФИО1 состоя на учете в отделе военного комиссариата Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края, находясь в г. Лабинске, 14.09.2022 года и 05.10.2022 года, на территории г. Лабинска Краснодарского края, получал посредством личного вручения повестки о явке в военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края на 03.10.2022 года и 7.11.2022 года, для прохождения призывной комиссии. После получения вышеуказанных повесток, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены ст. ст. 23, 24 ФЗ № 53, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате их совершения общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации, 03.10.2022 года и 7.11.2022 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: <...> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, также не являлся, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, признанным годным к военной службе и не имеющий законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не являлся по повесткам в военный комиссариат Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края 04.07.2022 года, 15.09.2022 года, 03.10.2022 года и 7.11.2022 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, продолжив умышленно уклоняться от призыва на военную службу вплоть до 09 часов 00 минут 10.01.2025 года, когда самостоятельно прибыл в Лабинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, и написал заявление, в котором признал факт совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и дал признательные показания, уклоняясь от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении по ч. 1 ст. 328 УК РФ, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном преступлении он раскаивается, размер его ежемесячного дохода составляет около 50000 рублей и более, проживает с братом и матерью, которая перенесла заболевание – инсульт, полноценно себя обслуживать в настоящее время не может, отец с ними не проживает, просил назначить наказание в виде штрафа. Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, назначить наказание в виде штрафа в меньшем размере, нежели предложенном государственным обвинителем. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, просила назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч. ч. 1 – 3 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства – без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию. Учитывая, что подсудимый не состоит под наблюдением у врачей нарколога и психиатра - т. 2, л.д. 57 - 60, в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные объяснения суду, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО1 является вменяемым, и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности, мотивом совершения преступления явилось нарушение порядка управления в РФ и уклонение от военной службы. Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он действительно совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе дознания и признании своей вины в судебном заседании, совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительная характеристика по месту жительства, его материальное и семейное положение, проживание его с больной матерью. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что надлежащие исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, будут возможными без его изоляции от общества, в случае назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы – в виде штрафа, поскольку подсудимый имеет среднее профессиональное образование по специальности «сервис на транспорте» - т. 2, л.д. 54, является трудоспособным, инвалидности не имеет, может быть трудоустроен и данное наказание будет реально исполнимым для него, более того в настоящий момент имеет доход, как достоверно установлено в судебном заседании. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, а исполнение наказания в виде штрафа условно не представляется возможным. Также отсутствуют основания для постановления приговора с освобождением от наказания либо без назначения такового, либо с отсрочкой исполнения наказания. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст. 81 – 82 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство – личное дело призывника ФИО1 - оставить на хранении в военном комиссариате Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края. Руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 - 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 328 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Информация, необходимая для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю /Следственное Управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю/, л/с <***>, ИНН: <***>; КПП: 230901001; БИК: 010349101; банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, единый казначейский счет /счет банка получателя/: 40102810945370000010; счет получателя /казначейский счет/: 03100643000000011800, ОКТМО: 037010000; КБК: 41711603132019000140; УИН: 41752324010260000654. Вещественное доказательство – личное дело призывника ФИО1 - оставить на хранении в военном комиссариате Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 10 июля 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 4 июня 2025 г. по делу № 1-42/2025 Апелляционное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-42/2025 |