Приговор № 1-251/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-251/2017




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 сентября 2017 года

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края М.С. Мартыненко,

с участием государственного обвинителя - помощника Шилкинского межрайонного прокурора Дондоковой С.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Боровского Р.В., Чиркова К.И.,

при секретаре Вовненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общежитие, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне -специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 совершили незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 и ФИО2, решили совместно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, а именно - собрать данное наркотическое средство на участке местности с восточной стороны <адрес>, после собранное наркотическое средство употребить в виде курения.

Реализуя задуманное, в период времени с 17 часов 30 минут до 18-00 часов 07 апреля 2017 года, Ильин и ФИО4, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору согласно ранее достигнутой договоренности, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, имея намерение незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство -каннабис (марихуану) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, проследовали на участок местности, расположенный в 20 метрах с восточной стороны жилого <адрес> в <адрес>, и на участке местности руками каждый в карман куртки и карман рюкзака-сумки надетых на них собрали наркотическое средство каннабис (марихуану), а именно массой 8,77 г. и массой 14,572 г., таким образом, незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере общей массой 23,342 грамма.

Далее, в период времени с 17 часов 30 минут до 18-00 часов 07 апреля 2017 года, Ильин и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, имея намерение незаконно приобрести и употребить без цели сбыта наркотическое средство -каннабис (марихуану) в значительном размере, ранее незаконное приобретенное наркотическое средство -каннабис (марихуану) в значительном размере общей массой 23, 342 грамма, содержащиеся в кармане одежды Ильина и рюкзак -сумке ФИО4, умышленно каждый перенесли от участка местности сбора на расстояние около 100 метров, где их преступные действия были обнаружены сотрудниками отделения уголовного розыска Шилкинского ЛОП, которыми Ильин и ФИО4 были изобличены в совершении преступления, после чего в период времени с 18-00 часов до 18 часов 50 минут, указанное незаконно приобретенное Ильиным и ФИО4 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере 23, 342 грамма было изъято сотрудниками Шилкинского ЛОП.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 23, 342 грамма согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, не отрицая изложенных в предъявленном им обвинении фактов, поддержали ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора им понятны.

Защитники Боровский Р.В., Чирков К.И. поддержали ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дондокова С.Д. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает ходатайство подсудимых ФИО1, ФИО2 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, признания ими вины и раскаяние в содеянном, данных, характеризующих их личность, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи осужденных, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно. Осужден Шилкинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1, ФИО2 в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, у подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

Активное способствование расследованию и раскрытию преступления заключается в том, что у ФИО1, ФИО2 усматриваются активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе их правдивые показания об обстоятельствах дела, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимых, суд признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимым Ильину, ФИО4 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства. Приходя к такому выводу, суд исходит из установленных обстоятельств дела, <данные изъяты>, в которое подсудимые сами себя привели, употребив наркотическое средство, сняло внутренний контроль за их поведением, что и привело к совершению ими преступления.

Кроме того, суд признает отягчающим подсудимым Ильину, ФИО4 наказание обстоятельством в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как подсудимыми было совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2 ранее не судимых, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, их характеристики, заверений о том, что они сделали для себя надлежащие выводы и впредь не намерены совершать преступления, суд полагает, что их исправление возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Такое наказание по мнению суда, послужит целям исправления осужденных.

Судом не применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как подсудимым назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, вид и объект которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двести двадцать) часов обязательных работ, вид и объект которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пакет - сумку из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой – 14, 572 г., пакет из полимерного материала с наркотическим средством - каннабис (марихуана) – массой 8, 77 г., шесть пакетов (файлов) из полимерного материала с ватными тампонами (смывы с рук ФИО1 и ФИО2), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Боровского Р.В., Чиркова К.И. отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шилкинский районный суд <адрес>. Осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство. Осужденные вправе лично участвовать в суде апелляционной инстанции, где вправе пользоваться помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий М.С. Мартыненко



Суд:

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ