Постановление № 5-324/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-324/2025




№ 5-324/2025

86RS0002-01-2025-007142-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <дата> УМВД России по ХМАО-Югре,

УСТАНОВИЛ:


<дата> около 22 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигаясь возле <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> г. Нижневартовска со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял управление автомобилем и допустил его занос с последующим наездом на опору уличного освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от <дата> причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Оснований для признания обязательным присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, представителя административного органа не имеется.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении в целом, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. от 18 апреля 2025 года окончание действия редакции – 22 мая 2025 года)

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования указанных пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>, из которого следует, что <дата> около 22 часов 20 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигаясь возле <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> г. Нижневартовска со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял управление автомобилем и допустил его занос с последующим наездом на опору уличного освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от <дата> причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.

- заключением эксперта № от <дата>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно выводам эксперта у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образованы в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковые. Диагноз: «<данные изъяты>» не подтвержден объективными данными и по этой причине в судебно-медицинском отношении не оценивается. <данные изъяты> причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д.5-7);

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у судьи не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии города окружного значения Нижневартовск УМВД России по ХМАО-Югре от <дата>, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства (л.д. 26);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д. 27-29, 30);

- дислокацией дорожных знаков и разметки <адрес> города Нижневартовска (л.д.31);

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д. 32-33);

- справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии (л.д.34) согласно которой, <дата> в 23:00 Потерпевший №1 поступила в БУ «Нижневартовскую окружную клиническую больницу» с диагнозом: <данные изъяты>. Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела. Является раненой в дорожно-транспортном происшествии, нуждается в стационарном лечении;

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> он, управляя принадлежащим ему по договору купли-продажи технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со своими друзьями ехал от магазина «Магнит» на <адрес> в сторону <адрес> часов 20 минут возле <адрес> он не справился с управлением и машину занесло на дороге, в результате чего произошло столкновение со столбом уличного освещения. После удара, он вылез из машины и подошел к подруге Потерпевший №1, которая находилась на заднем пассажирском сиденье слева и пострадала в дорожно-транспортном происшествии. Вскоре приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Сам он тоже пострадал, во время движения был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 35);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от <дата>, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что вечером <дата> ехала на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял её знакомый ФИО1 Она сидела на заднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Они ехали из магазина «Магнит», который находится на <адрес> в сторону <адрес> часов 20 минут возле <адрес>, ФИО1 не справился с управлением, их занесло на дороге, в результате произошло столкновение с опорой уличного освещения. Впоследствии очевидцы вызвали скорую помощь, которая увезла её в больницу (л.д. 36);

- письменными объяснениями ФИО2 от <дата>, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что вечером <дата> он ехал переднем пассажирском сиденье автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял его друг ФИО1 Они ехали из магазина «Магнит», который находится на <адрес> в сторону <адрес>. Около 22 часов 20 минут возле <адрес> ФИО1 не справился с управлением, их занесло на дороге, в результате произошло столкновение с опорой уличного освещения. Очевидцы вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Сам в дорожно-транспортном происшествии не пострадал, в медицинской помощи не нуждается. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 37).

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, судья полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 от <дата>, подтверждающим факт дорожно-транспортного происшествия (л.д. 39);

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны с соблюдением требований закона при их получении.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие доказательств привлечения к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность, обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание противоправную направленность совершенного ФИО1 нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Безносов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ