Приговор № 1-110/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2018

Копия: Дело №--


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя Э.А. Каримовой,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника В.В. Александрова,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

---

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 --.--.---- г., в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, находясь в ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту № **** **** ***9 3312 ПАО «Сбербанк России» и конверт с пин-кодом к ней, принадлежащие Потерпевший №1.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 зная о наличии денежных средств на счету карты, в период с 17 часов 36 минут --.--.---- г. до 14 часов 44 минут --.--.---- г., совершила тайное хищение денежных средств с банковской карты при следующих обстоятельствах.

ФИО1 --.--.---- г. в период с 17 часов 36 минут до 18 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Магнит ММ GUDNAU», расположенного в городе ... ..., тайно похитила денежные средства с банковской карты путем покупок товара, оплачивая их денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащих Потерпевший №1, а именно: в 17 часов 36 минут совершила покупку товара на сумму 660 рублей; в 17 часов 45 минут совершила покупку товара на сумму 716 рублей 60 копеек; в 18 часов 11 минут совершила покупку товара на сумму 1025 рублей 32 копейки; в 18 часов 19 минут совершила покупку товара на сумму 474 рубля 30 копеек.

Далее ФИО1, --.--.---- г. в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 18 минут, находясь в помещении магазина «Магнит ММ NOVIZNA», расположенного в городе ... ..., тайно похитила денежные средства с банковской карты путем покупок товара, оплачивая их денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащих Потерпевший №1, а именно: в 19 часов 20 минут совершила покупку товара на сумму 1195 рублей 71 копейка; в 19 часов 39 минут совершила покупку на сумму 452 рубля 57 копеек; в 20 часов 24 минуты совершила покупку товара на сумму 1312 рублей 58 копеек; в 20 часов 31 минуту совершила покупку товара на сумму 790 рублей; в 21 час 18 минут совершила покупку товара на сумму 175 рублей 40 копеек; в 21 час 18 минут совершила покупку товара на сумму 16 рублей 90 копеек.

Далее ФИО1, --.--.---- г. в период с 00 часов 11 минут до 00 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «Ной», расположенного в городе ... ..., тайно похитила денежные средства с банковской карты путем покупок товара, оплачивая их денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащих Потерпевший №1, а именно: в 00 часов 11 минут совершила покупку товара на сумму 319 рублей; в 00 часов 20 минут совершила покупку товара на сумму 108 рублей; в 00 часов 26 минут совершила покупку товара на сумму 137 рублей; в 00 часов 27 минут совершила покупку товара на сумму 262 рубля; в 00 часов 30 минут совершила покупку товара на сумму 57 рублей; в 00 часов 48 минут совершила покупку товара на сумму 263 рубля; в 00 часов 49 минут совершила покупку товара на сумму 262 рубля.

Далее ФИО1, --.--.---- г. примерно в 14 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит ММ NOVIZNA», расположенного в городе ... ..., тайно похитила денежные средства с банковской карты путем покупки товара в вышеуказанном магазине на сумму 410 рублей 52 копейки, оплатив их денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1. Завладев похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8637 рублей 90 копеек.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также чистосердечное признание.

Органами следствия подсудимой вменено отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не согласен с данным выводом поскольку, доказательств подтверждающих выводы обвинения, что подсудимая совершила преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суду не представлено.

Потерпевшим заявлен гражданский иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства (лист дела 142), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела 132-133), мнение потерпевшего, просившего назначить наказание не связанное с лишением свободы, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей на подсудимую, приводит суд к убеждению, что перевоспитание подсудимой возможно без изоляции её от общества.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 8637 рублей 90 копеек.

Вещественное доказательство – DVD диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин