Приговор № 1-132/2025 1-612/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-132/2025

Дело № 1-132/2025 (1-612/2024)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 16 января 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Чубанове Ф.И.,

с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Сиковой Н.Н.,

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Мацина И.И., представившего удостоверение №, ордер № от 16.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные) не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного решения Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 12.12.2018 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ЛВЮ, (дата) года рождения, ЛМЮ (дата) года рождения, ЛВЮ, (дата) года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до их совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 18.03.2024, ФИО1 за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу (дата).

Вместе с тем, ФИО1 в силу ст. 4.6 КоАП РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зарегистрированная по адресу: (адрес) фактически проживающая по адресу: (адрес) являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении нее 14.12.2018 исполнительного производства, в период с 01.06.2023 по 05.10.2024 продолжила уклонятся от уплаты алиментов начисленных за период с 30.03.2024 по 31.07.2024, добровольно алименты не выплачивала, мер к погашению задолженности не предприняла, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставила; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, участия в воспитании детей не принимала, допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетних детей: ЛМЮ, (дата) года рождения, ЛВЮ, (дата) года рождения:

- начисленных за март 2024 года с 30 по 31 марта 2024 года в сумме 2830 руб. 32 коп., неуплата которых с 01.04.2024 по 31.05.2024, является уголовно-наказуемой с 01.06.2024 и далее не платила до 05.10.2024 включительно;

- начисленных за апрель 2024 года в сумме 41937 руб. 50 коп., неуплата которых с 01.05.2024 по 30.06.2024, является уголовно-наказуемой с 01.07.2024 и далее не платила до 05.10.2024 включительно;

- начисленных за май 2024 года в сумме 43192 руб. 00 коп., неуплата которых с 01.06.2024 по 31.07.2024, является уголовно-наказуемой с 01.08.2024 и далее не платила до 05.10.2024 включительно;

- начисленных за июнь 2024 года в сумме 44572 руб. 50 коп., неуплата которых с 01.07.2024 по 31.08.2024, является уголовно-наказуемой с 01.09.2024 и далее не платила до 05.10.2024 включительно;

- начисленных за июль 2024 года в сумме 42508 руб. 50 коп., неуплата которых с 01.08.2024 по 30.09.2024, является уголовно-наказуемой с 01.10.2024 и далее не платила до 05.10.2024 включительно.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам за период неуплаты за март 2024 года с 30 по 31 марта 2024 года, апрель, май, июнь, июль 2024 года составил 175 040 руб. 82 коп. Общая задолженность ФИО1 на 31.07.2024 составляет 2 099 648 руб. 00 коп.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, суду пояснила, что обвинение понятно, в том числе понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, юридическую оценку содеянного, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора, понимает, что приговор будет основан на доказательствах, которые имеются в материалах дела. Государственный обвинитель, защитник против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших КОЛ, в судебное заседание не явилась, просила уголовное дело рассмотреть в ее отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в особом порядка судебного разбирательства не возражала.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом она полностью осознаёт последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора, в том числе и то, что в силу части 7 статьи 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, не в браке, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности ФИО1, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Также суд не устанавливает по настоящему уголовному делу обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст.73 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде исправительных работ основания для применения положений ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Правовые основания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Кроме того, не имеется основания для применения положений ст.ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ.

Суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 05 (пяти) % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденную от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Судья