Решение № 2-1801/2018 2-1801/2018~М-1823/2018 М-1823/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1801/2018

дело № 2-1801/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.А.,

с участием заявителя ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилиь в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и ФИО5, указав, что они являются родными дочерями ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу для оформления наследства оставшегося после смерти отца, но ими был получен отказ так как имеются разночтения в документах. ФИО2 обратилась в Отдел ЗАГС по <адрес>, однако заявителю отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении. Просят установить факт для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что у ФИО1 отчество указано правильно от имени отца, а у ФИО3 отчество указали не правильно Шамильевна, но поскольку ЗАГС отказал в исправлении, так как документы и свидетельство о рождении отца не сохранилось.

Представитель заинтересованного лица - Администрации сельского поселения Кариевский сельсовет <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав заявителей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на получение наследства. Из материалов дела следует, что данный факт в ином порядке, кроме судебного, не может быть установлен.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан ФИО5, в графе мать ФИО6.

Согласно справке акта о рождении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе отец указан ФИО5, в графе мать ФИО6 по свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АР № выданной ОЗАГ <адрес> после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО1

Согласно выписке акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе отец указан ФИО5, в графе мать ФИО6

Согласно извещению, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении. Причина отказа: в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Кориевским сельским Советом народных депутатов <адрес> Башкирской АССР на ФИО2 исправить фамилию отца “Миниев” на ”Минниев", исправить имя отца ”Ш.” на ”Ш.” отдел ЗАГС не имеет возможности, так как запись акта о заключении брака родителей № отДД.ММ.ГГГГ Кориевского сельского Совета народных депутатов <адрес> Башкирской АССР, которая является подтверждающей наличие основания для внесения исправлений и изменений, составлена на ФИО5 и ФИО7, где в графе ”ОН” имя значится “Ш.”, фамилии до и после заключения брака значатся ”Миниев", а также, учитывая, что запись акта о расторжении брака родителей № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан составлена на ФИО5 и ФИО6, где в графе ”ОН” имя значится ”Ш.", фамилии до и после расторжения брака значится ”Миниев".

Между тем, при исследовании документов факт родства установлен, а потому ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми ФИО5.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> являются дочерьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд РБ через Нефтекамский городской суд.

копия верна

Судья Е.Н. Проскурякова