Приговор № 1-763/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-763/2023

дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Саттарова А.А.,

защитника Санниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., судимого:

1) ... ... городским судом ... по части 3 стати 30, части 1 статьи 228.1, статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением ... районного суда ... от ... освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 1 день;

2) ... ... городским судом ... по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ... по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержащегося под стражей с ...,

у с т а н о в и л :

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 1-0 минут ... на полу на лестничной площадке между 5 и 6 этажами одноподъездного ... ... обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,275 грамма, что является значительным размером, и у него возник преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Для реализации своих преступных намерений, в период с 14 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ... на полу на лестничной площадке ..., ФИО1, действуя умышленно, в целях незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цеди сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, незаконно приобрел путем присвоения найденный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,275 грамма, что является значительным размером, и в последующем незаконно хранил его при себе на территории ... ..., для личного употребления без цели сбыта.

Далее, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ..., находясь в общей кухне ..., развел в воде часть незаконно приобретенного вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,275 грамма, тем самым разделил приобретенное вышеуказанное наркотическое средство на две разные упаковки, а именно, один поместил в шприц (с учетом перерасчета на сухое вещество) весом 0,015 грамма, который незаконно хранил на столе в общей кухне ... ... ... до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а второй сверток весом 0,26 грамма, который поместил в левый передний карман шорт и незаконно хранил при себе на территории ... ... до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

... в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 23 минут в общей кухне ..., в ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в свое составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,26 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

... в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия на столе в общей кухне, расположенной на ... сотрудником полиции был обнаружен и изъят один полимерный шприц с веществом, содержащим в свое составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (с учетом перерасчета на сухое вещество) массой 0,015 грамма, которое не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

«N-метилэфедрон» - включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Список 1, независимо от их количества также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, массой 0,275 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено, при этом, учитывая данные о личности подсудимого, признает его вменяемым.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1, в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины, состояние его здоровья и его родственников, наличие у него серьезного заболевания, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики. При этом, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6 и 60, частью 5 статьи 62, статьей 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы и только в условиях изоляции от общества, путем направления в исправительную колонию строгого режима, в силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также оснований для применения в отношении ФИО1 статей 53, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сейф-пакет ... с наркотическим средством и первоначальной упаковкой; - полимерный прозрачный пакет со смывами с рук ФИО1 с первоначальными упаковками; - полимерный пакет с объектами :два пустых полимерных шприца, с первоначальной упаковкой; - бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ... – уничтожить.

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов