Приговор № 1-206/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019Дело № 1-206/2019 (42RS0033-01-2019-001363-49) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Прокопьевск 12 июля 2019 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Прокопьевска Бобровской И.В., подсудимого ФИО1, защитника ФИО1 - адвоката Бункиной Н.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Заслоновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 23.05.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 2641 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 15.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Рудничного судебного района Кемеровской области по ст. 2641 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, ч. 4 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 23.05.2017, окончательное наказание 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца, ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год; 3). 29.04.2019 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ст. 70 УК РФ полностью присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 15.02.2018, окончательно считать наказание в виде 180 часов обязательных работ (наказание отбыто 10.07.2019 г.), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 1 месяц 29 дней (не отбытый срок наказания составляет 1 год 1 день), зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 23.05.2017, вступившим в законную силу 05.06.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 15.02.2018, вступившим в законную силу 27.02.2018, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 23.05.2017 г. и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года четыре месяца. В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год. Таким образом, в соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 считается лицом, имеющим судимости по ст. 2641 УК РФ. ФИО1, имея судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 2641 УК РФ, 30.04.2019, в дневное время, в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,820 мг/л, находясь на <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и начал на нем самостоятельное движение. 30.04.2019 в 17 час. 30 мин. у <адрес>, автомобиль, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, тем самым его преступные действия были пресечены. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Бункина Н.Ю. и государственный обвинитель Бобровская И.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает. Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства учтена явка с повинной, а отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется, суд назначает наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 37). На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.04.2019 г. и окончательно к отбытию определить 7 (семь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего. ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. Судья подпись И.С Лозгачев Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-206/2019 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачев И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-206/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |