Решение № 2-3876/2018 2-63/1924 2-63/2019 2-63/2019(2-3876/2018;)~М-1761/2018 М-1761/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-3876/2018

Дело № 2-63/19 24 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Зюрзя Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2017 г. в размере 1 719 517 руб. 01 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль MERCEDES BENZ 4 MATIC, VIN №, 2012 года выпуска, указав, что 26.07.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор №1295290563, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 481 780 руб. 45 коп. под 20,2% годовых сроком на 60 мес. под залог указанного автомобиля, однако ответчиком не исполняются условия договора о возврате денежных средств.

В ходе рассмотрения в связи с отчуждением указанного автомобиля судом в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен собственник автомобиля ФИО2

Определением от 24.01.2019 г. требование об обращении взыскания на заложенное имущество выделено в отдельное производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклоняется, в связи с чем в силу ст. 165.1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26.07.2017 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор №1295290563, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 481 780 руб. 45 коп. под 20,2% годовых сроком на 60 мес.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцовой стороной и не оспоренному ответчиком расчету, соответствующему условиям заключенного между сторонами договора, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 19.02.2018 г. включительно составляет 1 719 517 руб. 01 коп., в т.ч. просроченная ссуда – 1 469 397 руб. 43 коп., просроченные проценты – 135 149 руб. 35 коп., проценты по просроченной ссуде – 3 451 руб. 78 коп., неустойка по ссудному договору – 108 138 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 379 руб. 49 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 797 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 26.07.2017 г. №1295290563 в размере 1 719 517 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 797 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2019 года.

Судья Добрынина А. Н.