Постановление № 5-49/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело № 5 – 49/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур 17 июля 2017 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Милютин А.А., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений нанес ФИО6 не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив ей физическую боль и многочисленные телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 04 июня 2017 года около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО6 5-6 ударов в область лица.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в своем ходатайстве указал, что заявление о привлечении к ответственности ФИО1 и данные им объяснения поддерживает полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 04 июня 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений нанес ФИО6 не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза, на нижнем веке левого глаза, на лбу слева, в левой надбровной области, в левой скуловой области, в левой скуло-височной области, в правой лобно-височной и скуло-височной областях, на нижней и верхней губе, в подбородочной области слева, по краю нижней челюсти слева, в области левогососцевидного отростка, на левом плече, на левом предплечье, на груди слева и справа, на правом предплечье, ссадины в области переносицы справа, на левом крыле носа, ссадины и кровоизлияния на слизистой верхней и нижней губы, которые могли возникнуть от не менее 17-19 травматических воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковой при падении и которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев 04 июня 2017 года;

письменными объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 04 июня 2017 года около 17 часов в ходе ссоры ФИО6 ударил ФИО1 кулаком по лицу в область верхней губы и левого глаза; в ответ ФИО1 ударил ФИО6 кулаком по лицу не более двух раз;

письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 04 июня 2017 года около 17 часов ФИО1 нанес не менее 5-6 ударов кулаками и ногами в область лица, груди, от чего испытал физическую боль; ФИО6 оборонялся и прикрывался руками от ударов;

письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым между ФИО6 и ФИО1 произошла обоюдная драка;

письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 04 июня 2017 года во второй половине дня узнал от ФИО9 и ФИО7, что между ФИО1 и ФИО6 произошла драка. Сам драку не видел;

письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым между ФИО1 и ФИО6 произошла ссора, в результате чего ФИО6 несколько раз ударил ФИО1 кулаком по лицу, после чего произошла драка, после драки ФИО6 убежал со двора;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружены повреждения: кровоподтеки на веках правого глаза, на нижнем веке левого глаза, на лбу слева, в левой надбровной области, в левой скуловой области, в левой скуло-височной области, в правой лобно-височной и скуло-височной областях, на нижней и верхней губе, в подбородочной области слева, по краю нижней челюсти слева, в области левогососцевидного отростка, на левом плече, на левом предплечье, на груди слева и справа, на правом предплечье, ссадины в области переносицы справа, на левом крыле носа, ссадины и кровоизлияния на слизистой верхней и нижней губы, которые могли возникнуть от не менее 17-19 травматических воздействий тупого твердого предмета, например частей рук и ног человека или подобного предмета; кровоподтеки на наружной поверхности правового предплечья, на боковой поверхности грудной клетки слева могли возникнуть от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой при падении; давность возникновения повреждения 1-2 дня; данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены повреждения: кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, на наружной поверхности левого локтевого сустава, ссадина на слизистой верхней губы слева, которые могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, например, от частей рук человека или подобного предмета; ; давность возникновения повреждения 1-2 дня; данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека;

сведениями о судимости;

Согласно заключению эксперта № со слов обследуемого 04 июня 2017 года около 17-18 часов во дворе <адрес> ФИО1, бил кулаками по лицу, пинал по голове. Сознание не терял. Выбежал на улицу, где его догнали ФИО8 и ФИО9, которые били его кулаками по лицу. Он убежал от них, но его догнали на машине, снова били кулаками по лицу.

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 КоАП РФ и признаются допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ) не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состояние опьянения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя платежа

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), код бюджетной классификации 18811690050056000140, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, счет получателя 40101810100000010001, ИНН получателя 1205004576, КПП получателя 121201001, ОКТМО 88648000.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Милютин