Решение № 12-221/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-221/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <...> 12-221/2020 66RS0003-02-2020-000280-83 г. Екатеринбург 28 мая 2020 года Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Деминцева Е.В., с участием ФИО1, представителя Администрации Кировского района г.Екатеринбурга ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 13.06.2019 № 1906.0724.4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФИО1, родившейся ***, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ***, ФИО3, 18-273, не привлекавшейся к административной ответственности, постановлением Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что автомобиль ей не принадлежит, 20.01.2015 был продан Т В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям. Представитель административного органа настаивал на законности и обоснованности обжалуемого постановления, не находя оснований для удовлетворения жалобы заявителя. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участника, суд приходит к следующему. Ответственность по статье 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. В судебном заседании установлено, что поводом для возбуждения дела послужило обращение жильцов дома №74 по ул. Бажова о регулярной парковке на газоне у дома с приложением фотографий. Инспектором муниципального МКУ «Служба заказчика Кировского района г.Екатеринбурга» ФИО4 и главного специалиста отдела благоустройства и транспорта ФИО5 осуществлен выезд и установлено, что по адресу: <...> на газоне около дома находится транспортное средство «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО1, что подтверждается актом, фотоматериалами, карточкой учета транспортного средства. Выявленное нарушение явилось основанием для составления 29.05.2019 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Из представленных фотоматериалов следует, что 22.04.2020 транспортное средство - автомобиль Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак *** обнаружено именно на месте, предназначенном для газона по адресу: <...>. Оценивая доводы ФИО1 о невиновности, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Суд обозрел представленный договор купли-продажи от 20.01.2015, согласно которому ФИО1 продала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак ***, Т, *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***41. Из справки, выданной старшим госинспектором следует, что ФИО1 17.01.2018 снято с учета транспортное средство Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак *** в связи с продажей. Представленные доказательства нахождения принадлежащего ФИО1 на праве собственности автомобиля в момент правонарушения в пользовании другого лица согласуются между собой и не опровергнуты другими доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется. При таких обстоятельствах ФИО1 не может быть привлечена к ответственности в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ее деянии отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 13.06.2019 № 1906.0724.4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФИО1 – отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Судья /<...> Е.В. Деминцева Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Деминцева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 12-221/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 12-221/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-221/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 12-221/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 12-221/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-221/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-221/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 12-221/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-221/2020 |