Решение № 12-221/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-221/2020




<...>

12-221/2020

66RS0003-02-2020-000280-83


Р Е Ш Е Н И Е


г. Екатеринбург 28 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Деминцева Е.В.,

с участием ФИО1, представителя Администрации Кировского района г.Екатеринбурга ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 13.06.2019 № 1906.0724.4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФИО1, родившейся ***, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ***, ФИО3, 18-273, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:


постановлением Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что автомобиль ей не принадлежит, 20.01.2015 был продан Т

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям.

Представитель административного органа настаивал на законности и обоснованности обжалуемого постановления, не находя оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участника, суд приходит к следующему.

Ответственность по статье 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

В судебном заседании установлено, что поводом для возбуждения дела послужило обращение жильцов дома №74 по ул. Бажова о регулярной парковке на газоне у дома с приложением фотографий. Инспектором муниципального МКУ «Служба заказчика Кировского района г.Екатеринбурга» ФИО4 и главного специалиста отдела благоустройства и транспорта ФИО5 осуществлен выезд и установлено, что по адресу: <...> на газоне около дома находится транспортное средство «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО1, что подтверждается актом, фотоматериалами, карточкой учета транспортного средства.

Выявленное нарушение явилось основанием для составления 29.05.2019 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленных фотоматериалов следует, что 22.04.2020 транспортное средство - автомобиль Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак *** обнаружено именно на месте, предназначенном для газона по адресу: <...>.

Оценивая доводы ФИО1 о невиновности, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Суд обозрел представленный договор купли-продажи от 20.01.2015, согласно которому ФИО1 продала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак ***, Т, *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***41. Из справки, выданной старшим госинспектором следует, что ФИО1 17.01.2018 снято с учета транспортное средство Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак *** в связи с продажей.

Представленные доказательства нахождения принадлежащего ФИО1 на праве собственности автомобиля в момент правонарушения в пользовании другого лица согласуются между собой и не опровергнуты другими доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО1 не может быть привлечена к ответственности в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ее деянии отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 13.06.2019 № 1906.0724.4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /<...> Е.В. Деминцева



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деминцева Елена Викторовна (судья) (подробнее)