Приговор № 1-338/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017

Уголовное дело № 1-338/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хоревой У. В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сандуева Р. А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00.40 часов ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта, на поле, расположенном примерно в 7500 м. в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в 1500 м. в северном направлении от автодороги <данные изъяты> м. в северном направлении от дороги в <адрес>, в период с 00.40 часов до 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ руками собрал в футболку верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана массой не менее 0,528 кг.

ДД.ММ.ГГГГ около 01.20 часов, ФИО1, там же, часть наркотического средства смешал с табаком и употребил путем курения. После чего, там же, ФИО1 нашел пакет, куда сложил наркотическое средство. После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством направился в сторону автодороги А-340, сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля «Тойота Королла», пакет с наркотическим средством сложил на пол и выехал в г. Улан-Удэ, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотического средства до 03.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда на <адрес>, в с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия, при остановке транспортного средства сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра автомашины было обнаружено и изъятое незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство марихуана массой 0,528 кг., т.е. в крупном размере, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер, порядок, последствия постановления судом решения без судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Сандуев Р. А. поддержал ходатайство, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель Хорева У. В. против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства не возражала.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с обвинением. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого, положительно характеризующегося, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сведений относительно времени, места, способе и других существенных обстоятельствах приобретения наркотических средств, а также наличие у виновного малолетних детей и болезненное состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также положения ст. 62 ч.1 УК, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

Суд считает возможным исправление виновного без дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом сведений о личности виновного, не имеющего постоянного дохода, учитывая наличие иждивенцев и имущественное положение его семьи.

Суд считает исправление ФИО1 также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Сандуева Р. А. в размере 825 руб., за участие в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда в порядке ст. 50,51 УПК РФ, в порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, которые в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении. Пройти обследование у врача – нарколога и, в случае необходимости, лечение от наркомании или зависимости от употребления наркотических средств. При изменении постоянного места жительства или работы незамедлительно уведомлять данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой 0,526 кг., смывы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Н. С. Олоева