Приговор № 1-16/2019 1-172/2018 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019Касимовский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 17 мая 2019 года г.Касимов Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ольшевской Г.В., при секретарях: Прониной А.В., Яковлевой Е.В., с участием государственных обвинителей: помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А., помощника Касимовского межрайонного прокурора Лифановой А.С., старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Митяева А.М., подсудимых: ФИО3 и ФИО4, защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО5, представившей удостоверение № 422 и ордер № 702 от 12.12.2018, защитников подсудимого ФИО4 – адвокатов Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области: ФИО6, представившего удостоверение № 331 и ордер № 700 от 11.12.2018, ФИО7, представившей удостоверение № 540 и ордер № 04 от 11.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> несудимого; ФИО4, 08 <данные изъяты>, судимого 19.04.2017 Ковровским городским судом Владимирской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2017 года, точное время следствием не установлено, на страницу ФИО3 в социальной сети «Вконтакте» сети «Интернет» пришло сообщение (рассылка типа спам) от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в котором предлагалась работа курьером по свободному графику с заработной платой от 40 до 60 тысяч рублей в неделю. В качестве контакта было указано мобильное приложение «Телеграмм» и пользователь <данные изъяты> В тот же день ФИО3, находясь в г.Ковров Владимирской области, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона «Honor 9» модели STF-L09 обратился к своей странице социальной сети «Вконтакте» и ознакомился с содержанием вышеуказанного сообщения. После этого ФИО3, испытывая материальные трудности, не имея постоянного источника дохода, проявил интерес к указанной деятельности, установил мобильное приложение «Русский телеграмм» (далее – «Телеграмм») на свой телефон и в период времени с 25 ноября 2017 года по 27 ноября 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, вступил в переписку с пользователем <данные изъяты>) (он же <данные изъяты>), <данные изъяты>)) – лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – куратор). В ходе общения ФИО3 узнал от последнего о противоправном характере работы, которая заключалась в приобретении и раскладке наркотических средств бесконтактным способом путем их размещения в тайниках-закладах (укромных местах). Помимо этого куратором до ФИО3 были доведены возможные риски, связанные с противоправным характером работы – сбытом наркотических средств, способы конспирации, а также условия и способы оплаты, в качестве которых выступал криптовалютный кошелек. ФИО3, ознакомившись с правилами и методами работы по сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем их размещения в тайниках-закладах, испытывая материальные трудности, добровольно, из корыстных побуждений путем обмена текстовыми сообщениями в мобильном приложении «Телеграмм» с куратором ответил последнему согласием на осуществление указанной противоправной деятельности. В соответствии с достигнутой договоренностью куратор посредством мобильной программы обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» должен был сообщать ФИО3 сведения о местонахождении наркотических средств, давать указания о расфасовке и размещении бесконтактным способом наркотических средств, получать от ФИО3 информацию о местах установленных им тайников-закладок с наркотическими средствами, выплачивать материальное вознаграждение ФИО3 путем перевода денежных средств на открытый последним криптовалютный кошелек. Сумма денежного вознаграждения, выплачиваемого ФИО3 куратором, варьировалась и в среднем должна была составлять от 5 до 7 тысяч рублей за приобретение наркотического средства по координатам, полученным от куратора, от 150 до 500 рублей за размещение одной тайниковой закладки с наркотическим средством. Хранение и расфасовка наркотического средства куратором не оплачивались. В обязанности ФИО3 входило незаконное приобретение предназначенных для сбыта наркотических средств в различных размерах путем их бесконтактного получения через тайники-закладки по полученным от куратора координатам, их незаконное хранение и расфасовка согласно получаемым указаниям от куратора, непосредственный сбыт данных наркотических средств путем их помещения в тайниковые закладки, передача куратору сведений о местах установленных тайниковых закладок посредством мобильной программы обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет». Таким образом, в период времени с 25 ноября 2017 года по 27 ноября 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 и куратор вступили посредством мобильной программы обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» «Телеграмм» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем их размещения в тайниках-закладках. В период времени с 1 января 2018 года по 12 января 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь на территории г.Рязани, с целью обеспечения своей безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом предложил ранее ему знакомому ФИО4, с котором он поддерживал дружеские отношения, прибывшему по его просьбе в г.Рязань из г.Ковров Владимирской области, осуществлять содействие в сбыте наркотических средств бесконтактным способом на территории Рязанской области. ФИО4, будучи осведомленным о наличии договоренности ФИО3 и куратора о совместном сбыте наркотических средств, ознакомившись с правилами и методами работы по сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем тайников- закладок, действуя из корыстных побуждений, испытывая материальные трудности, добровольно ответил согласием на участие в указанной противоправной деятельности. Согласно договоренности ФИО3 и ФИО4 последний должен был наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивать безопасность ФИО3 во время хранения, при перевозке и дальнейшей раскладке наркотических средств в тайники-закладки. За выполнение указанных функций ФИО3 платил ФИО4 1,5 тысячи рублей, а также оплачивал из своего бюджета услуги развлекательных заведений. Таким образом, ФИО3, ФИО4 и куратор вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем их размещения в тайниках-закладках. 27 января 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ФИО3 путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» мобильного приложения «Телеграмм» от куратора поступило указание, направленное на приобретение наркотических средств в особо крупном размере с целью их дальнейшего сбыта бесконтактным способом путем их размещения в тайниках-закладках на территории Рязанской области. ФИО3, действуя согласованно с ФИО8 в интересах группы лиц, путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» мобильном приложении «Телеграмм» выразил добровольное согласие на осуществление указанной противоправной деятельности. В этот же день, 27 января 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ФИО3, действуя в интересах группы лиц в рамках ранее достигнутых договоренностей, находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Рязань, <данные изъяты> путем обмена текстовыми сообщениям в мобильном приложении «Телеграмм» получил от куратора информацию о местоположении (ш.: <адрес>С) тайника с наркотическим средством и дал свое добровольное согласие на его приобретение в целях дальнейшего сбыта на ранее оговоренных условиях. 27 января 2018 года ФИО3, продолжая действовать в интересах группы лиц, следуя по координатам, полученным от куратора, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, находясь в лесополосе, которая расположена в 200 метрах от Федеральной трассы М-5 Москва – Челябинск (М-5 Урал), имеющей географические координаты ширина: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на их совершение, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел предназначенное для последующего сбыта бесконтактным способом путем помещения в тайники-закладки наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 279,281 г. 27 января 2018 года около 15 часов 53 минут ФИО3 доставил ранее приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, по месту своего проживания в квартиру, расположенную по адресу: г. Рязань, <адрес> где стал совместно с ФИО4, давшим согласие на осуществление вышеуказанной противоправной деятельности, незаконно хранить его с целью дальнейшего сбыта. 13 февраля 2018 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО3 в период времени с 6 часов 00 минут по 12 часов 00 минут указанных суток по договоренности с ФИО4 единолично расфасовал в ванной комнате квартиры, расположенной по адресу: г.Рязань, <адрес>, данное наркотическое средство в 75 полимерных пакетиков общей массой 35,351 г, после чего поместил их в свой рюкзак и направился в квартиру, расположенную по адресу: г.Рязань, <адрес> где в это время находился и ждал его ФИО4 с целью совместного сбыта вышеуказанного наркотического средства. Далее 13 февраля 2018 года ФИО3 и ФИО4, получив указание от куратора о необходимости осуществления раскладки наркотических средств в тайники на территории г.Касимов Рязанской области, храня при себе в рюкзаке наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 35,351 г, действуя совместно и согласованно, в рамках ранее достигнутых договоренностей, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, используя частного перевозчика, выехали в г.Касимов Рязанской области в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства. 13 февраля 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут на участке местности, находящемся в 100 метрах к юго-востоку от АЗС «Змей Горыныч», расположенной по адресу: <...>, преступная деятельность куратора, ФИО3 и ФИО4 была пресечена сотрудниками УФСБ России по Рязанской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра 13 февраля 2018 года у ФИО3 обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 35,351 г, расфасованное в 75 полимерных пакетиков. В этот же день, 13 февраля 2018 года, в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту фактического проживания ФИО3 в г.Рязани в квартире, расположенной по адресу: г.Рязань, <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 243,93 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные отнесено к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса производного N-метилэфедрона 279,281 г признается особо крупным размером наркотического средства. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 279,281 г, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не смогли довести до конца свои преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Рязанской области. В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т.1 л.д.199-294, 232-240, 251-253) следует, что 25 ноября 2017 года в период времени с 01:00 до 03:00 на его страничку в социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение от неизвестного ему лица, так называемая рассылка типа «спам», в содержании которого было указано: «Срочно требуются парни и девушки, заработок от 30-60 тысяч рублей в неделю. Курьер. Обращаться в Телеграм». Внизу указанного сообщения имелась ссылка на мобильное приложение «Телеграмм», и указан ник «<данные изъяты>». В связи с тяжелым материальным положением его заинтересовала такая работа, и он решил установить указанное приложение и связаться с адресатом под ником «<данные изъяты>». В этот же день в 4 утра он начал обмен текстовыми сообщениями в указанной программе с «<данные изъяты>». Тот уточнил у него анкетные данные, адрес проживания, проинформировал его о противоправном характере деятельности «закладчика», связанном с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем подготовки закладок, возможных рисках, способах конспирации, а также условиях и способах оплаты. В ходе переписки в мобильной программе «Телеграмм» «<данные изъяты>» провел его инструктаж и обучение по методам конспирации, указал о необходимости соблюдать определенные правила в процессе фасовки и раскладки наркотических средств по тайникам. Помимо этого, он («<данные изъяты>») затребовал от него фото паспорта с изображением его лица, его фото, заполненную анкету, как при приеме на работу, а также указал о необходимости проведения его стажировки в раскладке наркотических средств на территории г.Владимира. Получив от куратора «<данные изъяты>» информацию о незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, он согласился участвовать в указанной противоправной деятельности с целью получения дохода от данного вида преступной деятельности. Деньги за раскладку наркотических средств поступали на его криптовалютный кошелек. Куратор довел до него, что за одну сформированную и заложенную в тайнике закладку с наркотическим средством он будет получить от 150 до 500 рублей, в целом его заработок зависел от количества сделанных закладок на территории. 1 поднятие (приобретение) наркотического средства (так называемый большой вес) в среднем оценивалось куратором в 5000 – 7000 рублей. Хранение, перевозка, фасовка куратором не оплачивались. 27 ноября 2017 года в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут в приложении «Телеграмм» ему пришло сообщение от пользователя «<данные изъяты>», в котором указанный пользователь разъяснил информацию о незаконности деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, возможных рисках, способах конспирации, а также условиях и способах оплаты. Пользователь «Телеграмм» «<данные изъяты>» указал ему на необходимость связаться с пользователем «<данные изъяты>» в этом же приложении. Как написал «<данные изъяты>», это будет его так называемый куратор. 27 ноября 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он написал пользователю «<данные изъяты>» в приложении «Телеграмм». Тот указал, что «курьерство» предполагает раскладку по тайникам наркотических средств, разъяснил и пояснил информацию о незаконности данной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, возможных рисках, способах конспирации, а также условиях и способах оплаты. Также «<данные изъяты>» написал, что ему (ФИО3) необходимо снять видео, где он говорит свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, отвечает на вопрос, почему хочет работать закладчиком, и поясняет, что понимает характер незаконной деятельности и ответственность за нее. Видео он подготовил и отправил в тот же день. В процессе общения 1 декабря 2017 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут пользователь «<данные изъяты>» указал о необходимости установления контакта с пользователем «Телеграмм» <данные изъяты>). 2 декабря 2017 года пользователь <данные изъяты>» связался с ним и сообщил, что тоже будет курировать его противоправную деятельность по раскладке наркотических средств по тайникам г.Владимира. У него (ФИО3) сложилось мнение, что это был один человек, только под разными никами (псевдонимами), потому что по стилю написания, содержанию, ошибкам сообщений они были идентичны, пользователь «<данные изъяты> знали ту информацию, которую он говорил «<данные изъяты>» и наоборот. Иногда в переписке он ошибался, писал не тому адресату, но информация доходила все равно до конечного пользователя независимо от того, кому он это писал. Его (ФИО3) работа до приезда на территорию Рязанской области состояла в перекладке наркотических средств из одних тайников г.Владимира в другие. Он никогда не вскрывал упаковку и не пробовал содержимое. Согласно правилам закладки наркотиков, которые до него доводили вышеупомянутые пользователи приложения «Телеграмм», если после того, как он заложил наркотическое вещество, его не находят по ряду обстоятельств (погода, качество фото, плохое описание, разгильдяйство и т.п.) куратор тут же связывался с ним и просил пояснений (более подробное описание) о месте закладок. Срок хранения подготовленной им закладки, ее перекладки составлял не более 2 дней с момента ее фактической закладки. 12 декабря 2017 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут пользователь «Телеграмм» <данные изъяты>» предложил ему продолжить заниматься раскладкой наркотических средств по тайникам на территории Рязанской области, в частности, в г.Рязани. Он узнал у <данные изъяты>» о так называемом спросе на данный вид деятельности и сами наркотики на территории Рязанской области. Тот уверил его, что на территории Рязанской области наркотики пользуются еще большим спросом, чем во Владимирской области. Ввиду этого он дал свое согласие на переезд в целях продолжить заниматься сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем раскладок закладок по тайникам, которые расположены на территории Рязанской области. 14 декабря 2017 года в 15 часов 30 минут он выехал на автобусе из г.Владимира и в этот же день в 20 часов 40 минут прибыл в г.Рязань. 17 декабря 2017 года пользователь <данные изъяты>» указал на необходимость установления контакта с пользователем «Телеграмма» «<данные изъяты>» сообщил, что будет курировать его работу на территории Рязанской области, и что ему необходимо снять жилье. Вначале он проживал по различным адресам (мотели, хостел и т.п.) на территории г.Рязани, а 27 декабря 2017 года снял в аренду квартиру, расположенную по адресу: г.Рязань, <адрес> В период с 14 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года он занимался на территории г.Рязани, Рязанской области расфасовкой и раскладкой по укромным тайникам наркотических средств. Расфасовкой наркотических средств он занимался в вышеуказанной квартире, позднее – в квартире, расположенной по адресу: г.Рязань, <данные изъяты>. Он раскладывал наркотические средства в «зип»-пакеты, после чего перематывал их изолентой. Для расчета массы и фасовки он использовал мерные весы и ложку. Места для закладок наркотиков он выбирал самостоятельно. Он сам не пробовал вещество, которое фасовал и потом закладывал по тайникам, но догадывался, что это наркотическое вещество, так как не думал, что он может фасовать и прятать по тайникам что-то иное, не относящееся к наркотикам. В период времени с 1 по 5 января 2018 года он по телефону пригласил своего друга детства – ФИО4 – в г.Рязань. Приглашая ФИО9 в г.Рязань, он хотел предложить тому помогать ему в сбыте наркотических средств бесконтактным способом на территории Рязанской области, в частности в г.Рязани. Он планировал, что ФИО4 будет обеспечивать безопасность, пока он будет раскладывать наркотики по закладкам-тайникам. Использовать ФИО4 как закладчика наркотиков он не планировал. В вышеуказанный промежуток времени он связался с ФИО4 посредством телефонного звонка и рассказал о своих планах. ФИО4 знал, чем он (ФИО3) занимается на территории Рязанской области, доверял ему, не имел денег и работы, поэтому согласился ему помогать – обеспечивать безопасность в сбыте наркотических средств бесконтактным способом путем тайниковых закладок (в момент перемещения с наркотиками, «стоять на стреме», в случае появления сотрудников правоохранительных органов позвонить и предупредить об этом). Приблизительно в период с 10 по 12 января 2018 года ФИО4 приехал в г.Рязань и поселился в его съемной квартире, расположенной по адресу: г.Рязань, ул.Гагарина, д.71, корп.1, кв.12. В 20-х числах января он (ФИО10) переехал в квартиру, расположенную по адресу: г.Рязань, <адрес>. ФИО4 остался проживать на <адрес>. 27 января 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут куратор «<данные изъяты>» снова вышел на связь и предложил работу: необходимо было подобрать наркотическое средство из ранее заложенного тайника, так называемый «большой вес». «<данные изъяты> указал координаты: <адрес>. Он (ФИО10) дал свое согласие и в этот же день один выехал по указанным координатам и в 15 часов 15 минут 27 января 2018 года поднял наркотическое средство, после чего отвез его домой в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где произвел его расфасовку. Далее он спрятал наркотики в коридоре на верхней полке шкафа. За указанную деятельность он получил 6 000 рублей. ФИО4 находился в этот период времени у него дома и видел, что он принес и куда затем положил. ФИО4 знал, что он принес домой закладку с наркотическом средством, так называемый «большой вес», и предполагал, что он (ФИО10) будет ее расфасовывать. В период времени с 28 января 2018 года по 12 февраля 2018 года он на систематической основе (через 1-2 дня) по заданию куратора, находясь в квартире, расположенной на ул.Высоковольтная, фасовал ранее приобретенное наркотическое средство, подготавливал для сбыта (с помощью весов взвешивал 0,4 - 0,5 г наркотика, помещал в пакет, заматывал изолентой), после чего они вместе с ФИО4, который обеспечивал безопасность при транспортировке и закладке наркотиков по тайникам, осуществляли сбыт расфасованного наркотического средства. В период времени с 28 января по 12 февраля 2018 года при расфасовке приобретенного им наркотического средства они с ФИО4 запирались на кухне или в ванной комнате квартиры, расположенной по адресу: г.Рязань, <адрес>, после чего он лично фасовал наркотическое средство, а ФИО4 в это время составлял ему компанию, фасовку наркотических средств не производил. Оставшаяся часть (нерасфасованная) наркотического средства хранилась по месту его (ФИО10) проживания. Для расфасовки наркотиков он использовал весы, мерную ложку, фольгу, маленькие пакетики, изоленту. В заданиях куратора был указан город, а место закладки он выбирал самостоятельно, количество закладок варьировалось от 30 до 60. Для отчета он отправлял куратору информацию о месте закладки с фотографией, чтобы ее легко можно было найти. Ночью 13 февраля 2018 года ему поступило новое задание от куратора «Марио Бро» о срочной необходимости закладки наркотических средств в г.Касимове Рязанской области в количестве 75 пакетиков по 0,4 - 0,5 г ранее приобретенного и хранившегося у него в квартире наркотического вещества. 13 февраля 2018 года рано утром, в период времени с 6 до 12 часов, в ванной комнате квартиры на ул.Высоковольтная он расфасовал ранее приобретенное наркотическое вещество в 75 маленьких пакетиков, каждый из которых для сохранности перемотал черной изолентой. После этого он положил расфасованное наркотическое средство в свой рюкзак и направился к ФИО4, который находился в квартире по адресу: г.Рязань, <адрес> Когда он пришел к ФИО4, в указанной квартире помимо него находились ФИО11 и его девушка. Он (ФИО10) сказал ФИО4, что надо ехать в Касимов работать, на что ФИО9 сказал утвердительно: «Едем». ФИО9 понимал, с какой целью они поедут в г.Касимов, так как до этого они вместе производили раскладку наркотических средств по тайникам в г.Рязани и Рязанской области. За помощь в раскладке наркотических средств он платил ФИО4 различные суммы, в целом порядка 1500 рублей. Б.А.М. также захотел поехать с ними, но никакого отношения к наркотическим средствам он не имел, ни разу не участвовал в вышеуказанной противоправной деятельности. 13 февраля 2018 года в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут они выехали из г.Рязани в г.Касимов Рязанской области на такси. У него (ФИО10) при себе был рюкзак, в котором содержалось 75 маленьких пакетиков наркотического вещества. ФИО4 ехал, чтобы помогать ему производить раскладку наркотиков по тайникам в г.Касимов (обеспечивать безопасность). В этот же день в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на въезде в г.Касимов Рязанской области их машину остановили сотрудники ДПС. После проверки документов подошли сотрудники УФСБ России по Рязанской области и потребовали всем выйти из автомобиля. Был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято 3 свертка, в которых находилось расфасованное наркотическое средство. Переписку с куратором он осуществлял с принадлежащего ему мобильного телефона «Honor 9», в который были вставлены две сим-карты: оператора МТС с номером № и оператора Теле-2 с номером №. После ознакомления с предъявленным следователем протоколом осмотра предметов (документов) от 02.03.2018 с приложениями, ФИО3 с уверенностью указал, что данные, содержащиеся в приложении к указанному протоколу, являются бумажным исполнением его аккаунта под наименованием <данные изъяты>», привязанного к номеру № в приложении «Телеграмм». Именно в нем он производил переписку с куратором «<данные изъяты>» (он же под иными псевдонимами). В приложениях к указанному протоколу дословно изложена его переписка, также там имеются фотоиллюстрации, которые он снимал, после чего отправлял кураторам. В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т.2 л.д.60-63, 85-90, 99-101) следует, что он признает себя виновным в пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. В период времени с 1 по 12 января 2018 года его друг ФИО3 в ходе телефонного разговора рассказал ему, что сбывает наркотики бесконтактным способом, раскладывая их по тайниковым закладкам, за что ему хорошо платят. Какую сумму и кто платит (какой-то куратор) ФИО10 не говорил. Он слышал от Фазылянова такой псевдоним в мобильном приложении «Телеграмм» как «<данные изъяты>», с ним ФИО10 связывал действия, связанные со сбытом наркотических средств. ФИО3 предложил ему приехать в г.Рязань и помогать ему сбывать наркотики, обеспечивая его (ФИО3) безопасность в момент непосредственной закладки наркотиков в тайники. В случае появления какой-либо опасности он (ФИО9) должен был позвонить со своего мобильного телефона на телефон ФИО10 и предупредить об этом. За такое содействие в сбыте наркотиков ФИО3 обещал ему платить по 1 500 рублей. Так как он не работал, испытывал материальные трудности, он согласился помогать ФИО3 сбывать наркотические средства бесконтактным способом на территории Рязанской области. С этой целью в период времени с 10 по 12 января 2018 года он приехал в г.Рязань и стал проживать в съемной квартире ФИО3, расположенной по адресу: г.Рязань, ул<адрес> В период с 13 по 27 января 2018 года на систематической основе (буквально через день) ФИО3 сбывал наркотические средства на территории Рязанской области. Он (ФИО9) обеспечивал безопасность в период транспортировки и непосредственно в период закладки наркотиков по тайникам. Фасовал наркотическое средство ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: г.Рязань, <данные изъяты> позднее – г.Рязань, <адрес> Оставшаяся нерасфасованная часть наркотического средства хранилась по месту проживания ФИО3 Он (ФИО9) присутствовал при расфасовке наркотического средства ФИО10. Как правило, они запирались в одной из комнат квартиры (кухня, ванная). Пока ФИО10 непосредственно производил фасовку, он сидел рядом, общался с ним, слушал музыку и т.д. 27 января 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО3 приобрел закладку с наркотическим средством («большой вес»). Место приобретения ему неизвестно. В этот же день ФИО3 принес указанное наркотическое средство в квартиру, расположенную по адресу: г.Рязань, <данные изъяты> О том, что это наркотики, он догадался сразу (это был большой сверток, завернутый в изоленту). ФИО3 сразу пошел его фасовать. Он (ФИО9) заходил к ФИО10, разговаривал с ним, наблюдал за фасовкой наркотика, но в фасовке участия не принимал. В период времени с 28 января по 12 февраля 2018 года буквально через день ФИО3 с его (ФИО9) непосредственной помощью сбывал наркотические средства на территории Рязанской области. Он (ФИО9), как и обговаривали, обеспечивал безопасность в период транспортировки и закладки ФИО10 наркотического средства. Фасовал наркотическое средство ФИО10 в квартире, расположенной на ул.<данные изъяты>, там же хранилась оставшаяся нерасфасованная часть наркотического средства. 13 февраля 2018 года примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ему (ФИО4) позвонил ФИО3 и сказал, что необходимо произвести раскладку наркотического средства на территории г.Касимов Рязанской области. Он согласился и сказал, что будет ждать его у себя в квартире на ул.<адрес> Приблизительно в 14 часов 30 минут этих же суток ФИО3 приехал в вышеуказанную квартиру и сказал, что расфасовал наркотическое средство, подготовив для сбыта, и что надо ехать. Он добровольно согласился помочь на ранее обговоренных условиях ФИО3 сбыть наркотики. Он (ФИО9) должен был охранять ФИО10 в момент раскладки наркотических средств по тайникам, то есть наблюдать за окружающей обстановкой и в момент опасности позвонить ФИО10 по телефону. 13 февраля 2018 года приблизительно в 15 часов 00 минут, вызвав такси, он, ФИО3 и их общий друг ФИО11, который поехал за компанию посмотреть г.Касимов, выехали в г.Касимов Рязанской области. ФИО3 был с рюкзаком, в котором находилось расфасованное и подготовленное им для сбыта наркотическое средство. По пути, примерно с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, когда они находились недалеко от АЗС «Змей Горыныч», расположенной на ул.Загородная г.Касимов, такси остановили сотрудники ДПС. К автомобилю подошли сотрудники УФСБ по Рязанской области и начали досмотр. В ходе этого досмотра в рюкзаке ФИО3 обнаружили свертки с расфасованным наркотическим средством, которые изъяли. При совершении преступления он должен был «стоять на стреме», т.е. в случае возникновения какой-либо опасности позвонить по мобильному телефону ФИО3 и предупредить того о возникновении препятствия в совершении преступления, т.е. помочь тому в совершении преступления, что он и делал при раскладке наркотиков ФИО10. Расфасовкой и раскладкой наркотических средств он не занимался. Ему принадлежит телефон марки Самсунг, операторы: йота, номер указать не может (зарегистрирован на ФИО3), Мегафон (последние цифры абонентского номера заканчиваются на 98-88). Указанный телефон с вставленными сим-картами был изъят в ходе личного досмотра. ФИО3 принадлежит телефон «Honor 9», черного цвета. У него есть две сим-карты: операторов МТС – № Вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что от старшего сына – ФИО13 ему стало известно о том, что его младшего сына ФИО3 арестовали с наркотиками. До этого у Тимура не было никаких проблем с законом.Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.176-178) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что приблизительно в конце января 2018 года его младший брат ФИО3 позвонил ему и сказал, что уехал с ФИО4 в г. Рязань, на заработки – подсобными рабочими с зарплатой в среднем 25 000 рублей. Денег у ФИО3 всегда было немного, он брался за любую работу. Брат звонил ему с номера телефона №, другие номера телефона ФИО3 ему не известны. После ознакомления с протоколом осмотра предметов (документов) от 02.03.2018 пояснил, что в приложении к указанному протоколу изображен его брат – ФИО3 Показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании о том, что ее брат ФИО3 говорил ей, что работает в г.Рязани подсобным рабочим вместе с ФИО8, они делают деревянные лестницы. Брат говорил, что его средний заработок составляет 25 000 рублей. Он оказывал материальную помощь ей и тете. Затем зимой 2018 года от бывшей подруги брата К.М.С. ей стало известно о том, что его задержали. Показаниями свидетеля Б.А.М. в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.150-155) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что он знаком с ФИО3 и ФИО4 с периода обучения в одной коррекционной школе. После школы они продолжи общение. Он тесно общался с ФИО8 Ему известно, что ФИО8 употреблял наркотики. Примерно в январе 2018 года ФИО3 уехал из г.Коврова Владимирской области в г.Рязань. Примерно 05 февраля 2018 года на его мобильный телефон позвонил ФИО3 и сообщил, что нашел работу в г.Рязани, где занимается отделочными работами и натяжными потолками, зарабатывая в месяц около 60 000 рублей. ФИО3 предложил ему поехать в г.Рязань для совместной работы. 09 февраля 2018 года он со своей знакомой Я.Э.В.. приехал в г.Рязань, где их встретил ФИО3 со своей девушкой, и они вместе поехали в съемную квартиру ФИО10. Утром 10 февраля 2018 года в гости к ФИО10 пришел ФИО4 Затем они поехали домой к ФИО9 в квартиру по адресу: г.Рязань, <адрес> Со слов ФИО4 ему известно, что указанную квартиру ему снял ФИО3 12 февраля 2018 года около 12 часов он и ФИО15 пришли в гости к ФИО3, в помещении кухни на подоконнике он увидел разложенные пустые одноразовые пакетики, два больших разорванных полимерных пакета прозрачного цвета с остатками рассыпчатого вещества белого цвета, маленькие весы, одноразовую ложку из белого пластика. На его вопрос, что это, ФИО3 промолчал и быстро убрал указанные предметы в другую комнату. В ходе разговора о работе ФИО10 сообщил, что в настоящее время у него много денег на развлечения, и он предлагает отдохнуть, а к вопросу о работе вернуться позже. 12 февраля 2018 года он со своей девушкой, ФИО4, ФИО3 и его девушка развлекались, употребляли спиртное, парились в сауне; все это оплачивал ФИО3. 13 февраля 2018 года он, ФИО15, ФИО4 находились в съемной квартире последнего. Около 16 часов в квартиру ФИО4 приехал ФИО3 и предложил поехать в г.Касимов Рязанской области к его друзьям и подругам, пояснив, что поездку он оплатит. Он решил съездить с ФИО9 и ФИО10 в г.Касимов. Примерно в 16 часов выехали на такси в г.Касимов Рязанской области. При этом у ФИО3 был рюкзак, с которым он пришел в гости в квартиру ФИО4 Около 18 часов на въезде в г.Касимов такси остановили сотрудники ГАИ. Во время проверки документов к автомобилю подошли трое мужчин, представились сотрудниками ФСБ и потребовали выйти из автомобиля. Далее был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 из рюкзака были изьяты три свертка. ФИО3 сразу же после их обнаружения пояснил сотрудникам ФСБ, что в указанных свертках находятся наркотические средства, которые он планировал разложить по тайникам на территории г.Касимова. Материалами дела: Актом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенном на участке местности, находящемся в 100 метрах к юго-востоку от АЗС «Змей Горыныч», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в 20 часов56 минут изъят мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами операторов связи (т.1, л.д.72-74). Актом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном на участке местности, находящемся в 100 метрах к юго-востоку от АЗС «Змей Горыныч», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в 20 часов 37 минут изъят мобильный телефон марки «Honor-9»; из рюкзака ФИО1 – 3 полимерных пакета со свертками изоленты черного цвета (т.1 л.д.75-77). Справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кристаллическое вещество голубого цвета, общей массой на момент исследования 14,104 г, содержащееся в двадцати пяти пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов, находящихся в свертках из изоляционной ленты черного цвета, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета общей массой на момент исследования 10,641 г, содержащееся в двадцати пяти пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов, находящихся в свертках из изоляционной ленты черного цвета, порошкообразное вещество серо-белого цвета, общей массой на момент исследования 10,606 г, содержащееся в двадцати пяти пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов, находящихся в свертках из изоляционной ленты черного цвета, общей массой 35,351, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В ходе исследования экспертом израсходовано по 0,01 г представленных веществ. Общая масса оставшегося вещества составила 34,601 г (т.1 л.д.94-96). Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты электронные весы, полимерный пакет с порошкообразным веществом сине-зеленого цвета, полимерный пакет, внутри которого находятся два прозрачных полимерных пакета с веществом бежевого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, пластмассовая ложка, прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества внутри, набор прозрачных полимерных пакетов размером примерно 100х60 мм, прозрачный полимерный пакет с синей застежкой (т.1 л.д.114-117). Справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов светло-голубого цвета с резким запахом массой на момент исследования 73,85 г, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами-зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины; вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета с резким запахом массой на момент исследования 27,45 г и 47,31 г, содержащееся в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с полимерными выступами-зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины; порошкообразное вещество светло-желтого цвета с резким запахом массой на момент исследования 95,32 г, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, горловина которого оклеена двумя фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета – изоляционной ленты, общей массой вещества 243,93 г, изъятые в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г представленных веществ. Общая масса оставшегося вещества составила 243,85 г (т.1 л.д.125-126). Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства – лесополоса, которая расположена в 200 метрах от Федеральной трассы М-5 Москва – Челябинск (М-5 Урал), поворот на <адрес>. Следователем произведена фиксация географических координат места приобретения ФИО1 наркотического средства: ширина: 54°42`27.73``С, долгота: 39°30`9.77``С (т.2 л.д.135-149). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены рюкзак, а также мобильный телефон «Honor 9» модели «STF-L09» с серийным номером 7BK0218103000083, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 В телефоне вставлены 2 сим-карты операторов связи: Tele-2 с номером + 7 (999) 919-11-05, МТС с номером +7 (985) 538-05-59. В памяти вышеуказанного телефона имеется мобильное приложение «Русский телеграмм». Учетная запись указанного приложения имеет наименование: «Джониии», имя пользователя: «@jhonni00703», номер телефона, используемый для регистрации учетной записи: «+7 (985) 538-05-59». В указанной учетной записи имеется 11 незавершенных чат-переписок (сообщений между пользователями), среди прочих, с пользователями: yinyang (@yinyang77), Tony Montano (@tony_mont), Sofia (@vk12333), ФИО21 Рязань (+7 (999) 764-75-40), MarioBroo MarioBroo (@MarioBroo), Pablo Eskob (@PabloEskob), PANDORA@ (@pandora5555), Tony Montano (работа) ….. (@andrei7007). Из переписки пользователя «Джониии», имя пользователя: «@jhonni00703», с пользователями: Tony Montano (работа) (@andrei7007), Pablo Eskob (@PabloEskob) от 25-ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ему предлагается заниматься деятельностью по закладке наркотических средств, на что он дал свое согласие (предлагается бесконтактная доставка курительных смесей по типу закладок, на вопрос «Что за товар понимаете?» Джонии отвечает: «Наркотические вещества? Я так понимаю», в ответ Tony Montano (работа): «Хорошо»), описаны правила помещения наркотических средств в тайники-закладки, правила безопасности, образцы описания мест закладок. Обещана оплата от 40 000 рублей в неделю. Посредством обмена текстовыми сообщениями в указанном приложении происходила передача информации, связанной с описанием местонахождения заложенных тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ пользователь Tony Montano сообщает пользователю Джониии место закладки, которую ему нужно забрать: «едем по координатам: 54.708181, 39.503320, с левой стороны одно сломанное дерево береза, идем прямо метров 10 и по правой стороне видим поваленное дерево, идем к нему, у конца в снегу под деревом белый пакет», указывая, что доверяет ему килограмм. Затем в 15 часов 15 минут пользователь Джониии сообщает, что «поднял» указанную закладку, а в 15 часов 53 минуты – зашел домой. В последующие дни происходит передача информации, связанной с заданиями по размещению тайников-закладок, с описанием местонахождения заложенных тайников-закладок. Помимо этого, осмотром мобильного телефона установлено наличие в нем видеозаписи, которая привязана к пользователю «Джониии», имя пользователя: «@jhonni00703», номер телефона, используемый для регистрации учетной записи: «+7 (985) 538-05-59» в которой ФИО1, записывая себя на камеру своего мобильного телефона, поясняет, что понимает, какую работу ему необходимо будет выполнять (сбывать наркотические средства путем их помещения в тайники-закладки), ответственно подходит к данному вопросу, после чего указывает, что мотивом работы является стремление заработать много денежных средств (т.3, л.д.4-280, т.4 л.д.1-81). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2, мобильный телефон ФИО2 марки «Samsung», имеющий серийный номер «RF8JB1VJESX», содержащий 2 сим-карты мобильных операторов сотовой связи Yota «021 749 8476 YOTA» и Мегафон «8970102 012363 3836 5 4G+» (т.4 л.д.82-84). Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество голубого цвета общей массой на момент исследования 13,854 г, содержащееся в 25 пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов; порошкообразное вещество светло-бежевого цвета общей массой на момент исследования 10,391 г, содержащееся в 25 пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов; порошкообразное вещество серо-белого цвета общей массой на момент исследования 10,356 г, содержащееся в 25 пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов, представленных на исследование в трех полимерных пакетиках, общей массой (в трех пакетиках) 34,601 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В ходе исследования экспертом израсходовано по 0,01 г представленных веществ. Масса оставшегося вещества составила 33,851 г (т.4 л.д.112-115). Заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и кристаллов светло-голубого цвета с резким запахом массой на момент исследования 73,83 г, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами-зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета с резким запахом массой на момент исследования 27,43 г и 47,29 г, содержащееся в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с полимерными выступами-зажимами и поперечными полосами красного цвета у края горловин, порошкообразное вещество светло-желтого цвета с резким запахом массой на момент исследования 95,30 г, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, горловина которого оклеена двумя фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета – изоляционной ленты, общей массой вещества 243,85 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту фактического проживания ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,02 г представленных веществ. Масса оставшегося вещества составила 243,77 г (т.4 л.д.129-133). Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях весов, полимерной ложки, двух полимерных пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту фактического проживания ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенона), не поддающиеся весовой оценке (т.4 л.д.148-150). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 4 пакетика, в трех из которых содержится по 25 пакетиков с порошкообразным и кристаллическим веществом, в четвертом – фрагменты изоляционной ленты черного цвета; 3 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным и кристаллическим веществом; 5 прозрачных полимерных пакетов, в которых находятся предметы и инструменты, предназначенные для взвешивания и фасовки сыпучих веществ: весы, полимерная ложка, полимерные пакеты (т.4 л.д.93-95). Исследованные и приведенные выше доказательства в своей совокупности суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимых в содеянном. Показания подсудимых, свидетелей последовательны, существенных противоречий не содержат и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») общей массой 279,281 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером; договоренность о совместном совершении преступления была достигнута ими до начала его совершения; они не смогли довести до конца свои преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Рязанской области. Доводы защиты о том, что ФИО3 и ФИО4 являлись пособниками в покушении на сбыт наркотического средства, противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам. Суд не соглашается с доводами защиты о том, что действия подсудимых должны оцениваться как пособничество в совершении преступления, поскольку ФИО3 материально не был заинтересован в сбыте наркотического средства, сбыт наркотического средства не являлся его конечной целью, собственником наркотического средства являлось иное лицо; роль ФИО4 заключалась в обеспечении безопасности действий ФИО3, преступление могло быть совершено и в его отсутствие. В силу ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. В соответствии с п.15.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30), в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств. Согласно п.13.2 указанного постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Исходя из смысла ч.2 ст.35 УК РФ, если участники совершения преступления в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, подстраховывали других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу ч.2 ст.34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст.33 УК РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 вступил с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а затем – и с ФИО4, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем их размещения в тайниках-закладках. ФИО3 и ФИО4 действовали согласно распределенным ролям. В обязанности ФИО3 входило незаконное приобретение предназначенных для сбыта наркотических средств в различных размерах путем их бесконтактного получения через тайники-закладки по полученным от куратора координатам, их незаконное хранение и расфасовка согласно получаемым указаниям от куратора, непосредственный сбыт данных наркотических средств путем их помещения в тайниковые закладки, передача куратору сведений о местах установленных тайниковых закладок посредством мобильной программы обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет». Он выполнил все действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконно приобрел, хранил, фасовал, перевозил наркотическое средство с целью его сбыта, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта. В обязанности ФИО4 входило наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечение безопасность ФИО3 во время хранения, при перевозке и дальнейшей раскладке наркотических средств в тайники-закладки. ФИО3 и ФИО4 действовали по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и своей ролью в составе группы лиц, их действия были согласованы, направлены на достижение единого умысла и общей цели – незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. ФИО3 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, находился на стационарном обследовании в ГКУЗ <данные изъяты> Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1176 от 25.07.2018, ФИО3 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживал и обнаруживает Эмоционально неустойчивое расстройство личности. Данных за «наркоманию» у ФИО3 в настоящее время нет, соответственно он не нуждается в медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании (т.4 л.д.186-188). ФИО4 судим, по месту жительства и отбытия испытательного срока характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь – <данные изъяты> на учете у нарколога не состоит, в 2017 году прошел амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в ГКУЗ Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1», диагноз: <данные изъяты> Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1177 от 25.07.2018, ФИО4 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выставляемый ранее диагноз: «<данные изъяты> не нашел своего подтверждения. ФИО4 обнаруживал и обнаруживает синдром <данные изъяты>4 л.д.201-203). Давая оценку указанным заключениям экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что в период совершения общественно опасного деяния ФИО3 и ФИО4 находились, равно как и в настоящее время находятся, во вменяемом состоянии, вследствие чего они в силу ст.19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление. Подсудимыми ФИО3 и ФИО4 совершено особо тяжкое преступление. Преступление совершено ими с прямым умыслом. Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО3 и ФИО4 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО4, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, психическое расстройство. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личностей подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении каждого из них ч.6 ст.15 УК РФ – изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении обоих подсудимых судом не установлено. При назначении наказания ФИО3 и ФИО4 суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимых, указанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, в отношении ФИО9 – на условия жизни его семьи, и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением каждому из них наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимыми совершено покушение на преступление. Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду при назначении наказания обоим подсудимым применить правила ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать обоим подсудимым дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает. Принимая во внимание, что ФИО4 совершено особо тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 19.04.2017, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору. Мера пресечения подсудимым ФИО3 и ФИО4 – заключение под стражу – в связи с необходимостью отбывания ими наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 и ФИО4 следует в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что ФИО3 и ФИО4 задержаны в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ 14.02.2018, 16.02.2018 каждому из них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, время их задержания и содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом того, что в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой после проведения судебных экспертиз 277,621 г, а именно: три прозрачных полимерных пакета, свертки изоляционной ленты черного цвета, содержащие 75 пакетиков с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 33,851 г; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами-зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 73,81 г; два прозрачных бесцветных полимерных пакетика с полимерными выступами-зажимами и поперечными полосами красного цвета у края горловин, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 27,41 г и 47,27 г; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого оклеена двумя фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета – изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 95,28 г; электронные весы, пластиковая ложка, фасовочные пакеты, пакет 1, пакет 2, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Рязанской области – подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон ФИО3 – Honor 9 модели STF-L09, с двумя сим-картами: операторов Tele-2 и МТС, черный тканевый рюкзак ФИО3, мобильный телефон ФИО4 марки Samsung модели «SM-J701F/DS», с двумя сим-картами: операторов Мегафон и Yota –подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле; медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО3 ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница № 2», медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО4 подлежат возвращению в ГБУЗ Владимирской области «Ковровская городская больница № 2», медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО3 ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» подлежит возвращению в ГБУЗ Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО10 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО10 <данные изъяты> – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО3 исчислять с 17 мая 2019 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания его под стражей с 14 февраля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2017 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2017 года и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО4 исчислять с 17 мая 2019 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания его под стражей с 14 февраля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой после проведения судебных экспертиз 277,621 г, а именно: три прозрачных полимерных пакета, свертки изоляционной ленты черного цвета, содержащие 75 пакетиков с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 33,851 г; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами-зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 73,81 г; два прозрачных бесцветных полимерных пакетика с полимерными выступами-зажимами и поперечными полосами красного цвета у края горловин, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 27,41 г и 47,27 г; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого оклеена двумя фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета – изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 95,28 г; электронные весы, пластиковую ложку, фасовочные пакеты, пакет 1, пакет 2, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Рязанской области – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон ФИО3 – Honor 9 модели STF-L09, с двумя 2 сим-картами: операторов Tele-2 и МТС, черный тканевый рюкзак ФИО3, мобильный телефон ФИО4 марки Samsung модели «SM-J701F/DS», с двумя сим-картами: операторов Мегафон и Yota – хранить при уголовном деле; медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО3 ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница № 2», медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО4 – возвратить в ГБУЗ Владимирской области «Ковровская городская больница № 2», медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО3 ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» – возвратить в ГБУЗ Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора, с подачей жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ольшевская Галина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |