Решение № 2-780/2019 2-780/2019~М-629/2019 М-629/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-780/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Куцурба О.А.,

с участием:представителя истцаТО Управления Роспотребнадзора по КК по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <...> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском и <...>х к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий (бездействий) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства(в порядке ст. 46 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивированно тем, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <...><...> «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <...> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <...>х является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по <...> согласно Положению, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <...><...>.

Согласно п. 7.35 Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <...>х, территориальный отдел имеет право предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

С целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <...><...> « О реализации постановления Правительства Российской Федерации от <...><...>», изданного во исполнение подпункта «в» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от <...><...> «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лицРоссийской Федерации», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...> «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от <...><...>», <...> проведена внеплановая выездная проверка организации торговли ИП ФИО2, осуществляющего деятельность по оказанию услуг розничной торговли промышленными товарами населению: обоев, люстр, текстиля, посуды, товаров домашнего обихода, расположенной по адресу по адресу:<...> «А».

В ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО2 установлены нарушения требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, а именно: предложены к продаже товары на которых отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники с указанием наименования товара и цены: занавес для кухни «Мила» в количестве 3шт., - покрывало «Шелк» в количестве 1шт.;комплект постельного белья «Польский стиль» в количестве 4-х шт. по цене 900 руб.,комплект постельного белья бязь в количестве 4-х шт. по цене 1550 руб., комплект постельного белья поплин, хлопок в количестве 2-х шт. по цене 900 руб.,комплект постельного белья «Перкаль» в количестве 1шт. по цене 2100 руб., что является нарушением требований законодательства о защите прав потребителей. Предложены к продаже товары (находятся на витрине) с объявленной ценой, на маркировочных ярлыках, этикетках которых отсутствует информация об изготовителе на русском языке:кофейный набор торговой марки «Coffeset» в количестве 1шт. по цене 480руб.,кофейный набор 12 предметов в количестве 1шт. по цене 480руб.,кофейная пара торговой марки «Love» в количестве 1шт. по цене 280руб.,чайныйсервиз торговой марки «Loraine» в количестве 1шт. по цене 600руб.,что является нарушением требований законодательства о защите прав потребителей: ст. 8 Закона РФ от <...><...> «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации; ст. 10 Закона РФ от <...><...> «О защите прав потребителей», согласно которой изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.Информация о товарах в наглядной и доступной форме должна доводиться до сведения потребителей на маркировочных ярлыках, этикетках. До принятия решения потребителем о приобретении им товара (работы, услуги) должна быть предоставлена необходимая достоверная информация, на основе которой он делает выбор. Информация должна включать, в том числе, сведения о цене товара в рублях. Продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность за неполноту предоставленной информации в соответствии с Законом; п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от <...><...> «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габариты, фасона, расцветки или комплектации», согласнокоторого информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.

За выявленные нарушения требований действующего законодательстваРоссийской Федерации в сфере защиты прав потребителей в отношении ИП ФИО2 составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ от <...><...>, ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ от <...><...>, вынесены постановления об административном правонарушении от <...><...>, <...> соответственно о применении меры ответственности в виде предупреждения.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 незаконными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать прекратить незаконные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по КК по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчикомиска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <...> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском и <...>х к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий (бездействий) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства (в порядке ст. 46 ГПК РФ)– удовлетворить.

Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 соответствии с действующим законодательством прекратить незаконные действия в отношении неопределенного круга потребителей:оформить единообразные и четко оформленные ценники с информацией о наименовании товара, цене за товар, предложенный к продаже. Допускать в продажу товары, имеющие на маркировочных ярлыках, этикетках информацию о производителе на русском языке.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение одного месяца со дня его вынесекния.

Судья Кореновскогорайоного суда А.С. Жиленко