Приговор № 1-483/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-483/2019Дело № копия Именем Российской Федерации (адрес) 26 июня 2019 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО6, подсудимого С.Д., защитника - адвоката ФИО7, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: С.Д., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, С.Д. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С.Д., по решению суда - судебному приказу (дубликату) дела №, выданного (дата) мировым судьей судебного участка №(адрес), обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2- (дата) года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с (дата) и до его совершеннолетия. Однако, С.Д., зная о решении суда, умышленно, без уважительной причины, не выполняет решение суда, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. (дата) привлеченным к административной ответственности мировым судьей судебного участка №(адрес) по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и умышленно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, являясь трудоспособным гражданином и не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств задолженности по алиментам в период с (дата) и по (дата), действуя умышленно решение суда не исполнял. Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, произвел незначительные выплаты алиментов: (дата) -1000 рублей, (дата) -1000 рублей, что не соответствует ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, где для неработающих граждан задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ, что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам, в добровольном порядке никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, подарков не дарил, воспитанием ребенка не занимался, мер к погашению задолженности и трудоустройству не принимал, в центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался, тем самым С.Д. неоднократно не исполнял решение суда. В результате неуплаты С.Д. без уважительных причин в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с (дата) по (дата) (период неуплаты алиментов с учетом частичной оплаты) образовалась задолженность по алиментам в размере 27640 рублей 09 копеек. Общая сумма задолженности С.Д. на (дата) составляет 489412 рублей 07 копеек. Подсудимый С.Д., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражали государственный обвинитель ФИО6 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого. В судебном заседании установлено, что ходатайство С.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает одного года лишения свободы. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке Действия С.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению С.Д., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С.Д. на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит (л.д. 64-65), женат, имеет постоянное место жительства и регистрации. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание С.Д. вины, раскаяние в содеянном, ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется. Обстоятельств, отягчающих наказание С.Д., судом не установлено. С.Д. официально не трудоустроен, основного места работы не имеет. Согласно представленной справке в суд, С.Д. на учете в отделе по Калининскому району ОКУ ЦЗН г. Челябинска в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, за государственной услугой по содействию в поиске подходящей работы не обращался. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание виновному должно быть назначено в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости. Достаточных оснований для применения положений ст. 64УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением С.Д. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Исправительные работы С.Д. как, не имеющий основного места работы, должен отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Меру пресечения в отношении С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу: копия судебного приказа (дубликат) Дело № от (дата); копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.08.2018г. в отношении С.Д.; копия объяснения С.Д. от 20.09.2018г. ; копия требования судебного пристава-исполнителя от 21.12.2018г.; копия требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска; копия ответа из ПФР № от 08.05.2019г. в отношении С.Д.; копии квитанций чеков по операции Сбербанк Онлайн по оплате алиментов, приобщенные к материалам - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п О.И. Курило Копия верна, судья О.И. Курило 74RS0006-01-2019-003067-30 Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-483/2019 Калининский районный суд г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-483/2019 |