Постановление № 5-172/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 5-172/2026Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения 5-172/2026 УИД: 93RS0037-01-2026-000167-31 ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД <...> 28 января 2026 года город Шахтерск Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Малеева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу своего проживания: Донецкая Народная Республика, <адрес> на лестничной площадке 4 этажа счетчика электросети под № самовольно подключилась к электрическим сетям в обход прибора учета после приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого составлен административный протокол в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, актом осуществления проверки приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему; рапортом ОМВД России «Шахтерский» о выявлении факта самовольного подключения квартиры к электрическим сетям. Содержащиеся в деле доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не доверять им оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 соблюсти требования действующего законодательства. Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: самовольное подключение к газопроводу если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности судом не установлено Срок давности привлечения у административной ответственности не истек. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ предметы: шланг черного цвета, на котором установлены тройники, два хомута, кран и уголок, следует уничтожить. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление: В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя МВД по Донецкой Народной Республике, КПП 930301001, ИНН <***>, код ОКТМО 21539000, номер счета получателя платежа 03100643000000018200 в Отделение Донецк/УФК по ДНР г.Донецк, БИК 042157901, Кор/счет 40102810745370000095, КБК 18811601061010009140, УИН 18880493250000593132. Постановление суда может быть обжаловано правонарушителем, потерпевшим, защитником, представителем, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором по правилам статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд. Судья Т.С. Малеева Судьи дела:Малеева Татьяна Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |