Постановление № 1-75/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-75/2018 06 июня 2018 года пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО7, подсудимого ФИО4 Э.У.Р., защитника обвиняемого – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: - ФИО3-Усеина Руждиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> Республики Крым по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО4 Э.У.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение боеприпасов, совершенное при следующих обстоятельствах: ФИО4 Э.У.Р. в сентябре 2017 года /точные дата и время не установлены/, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, находясь на свалке, расположенной не далеко от <адрес> Республики Крым, нашел два предмета и перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес> Республики Крым, <адрес>. В результате чего незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию – 7,62 мм, патроны образца 1943 года (7,62х39), изготовленные промышленным способом. Патроны пригодны для стрельбы. После чего вышеуказанные предметы положил на полку в помещении гаража, где незаконно хранил до 07.06 часов ДД.ММ.ГГГГ, а именно до проведения сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> обыска домовладения, расположенного по <адрес> Республики Крым, в ходе которого патроны в количестве двух штук были изъяты у ФИО4 Э.У.Р. Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 в суде заявила ходатайство о прекращении в отношении подзащитного уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, вину признал, тяжких последствий не наступило, ущерб не причинен, в содеянном раскаялся. Подсудимый ФИО4 Э.У.Р. поддержал ходатайство защитника, просит прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.76-2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Подсудимый ФИО4 Э.У.Р., ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб не причинен, вину признал. Виновность ФИО4 Э.У.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, а именно: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. При определении размера судебного штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76-2, 104-4, 104-5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3-Усеина Руждиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. На ФИО3-Усеина Руждиевича возложить обязанность в срок 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН получателя: 9106000092; КПП получателя: 910601001; Номер счета получателя: 40№; Банк получателя: УФК по <адрес>; БИК получателя: 043510001; Код классификации доходов бюджета: 18№; Код ОКТМО: 35639406; Наименование платежа: Поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Меру принуждения ФИО3-Усеину Руждиевичу до вступления постановления суда в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения. Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства – уничтожить. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья - Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 |