Приговор № 1-408/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-408/2018

Уг. дело № 1-408/2018
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитников: Лопухиной И.А., представившей удостоверение адвоката № 4388 и ордер № 94615 от 19.09.2018 года, и ФИО2, представившей удостоверение адвоката № 4783 и ордер № 94616 от 19.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ... «ФИО», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в неустановленное время, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 31.01.2018 года приобрел два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, массой не менее 12,33 гр., содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством - каннабис «марихуана», во втором пакете находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, массой не менее 1,88 гр., содержащая в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

31.01.2018 года около 23 часов 40 минут примерно в 3-х метрах от ... в ... сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «...» государственный регистрационный знак № ... рег. под управлением ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проводимого 01.02.2018 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 34 минуты в помещении Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенного по адресу: ..., в присутствии двух понятых в правом внешнем боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота запаянный полимерный пакет с замком фиксатором и веществом растительного происхождения зеленого цвета, а так же в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/846 от 23.04.2018 года измельченная растительная масса зеленого цвета массой не менее 12,33 гр. содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис «марихуана», измельченная растительная масса зеленого цвета массой не менее 1,88 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - канабис (марихуана) и вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно в присутствии защитников при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитников и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, он имеет постоянное место жительства и работы, исключительно положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, он полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в 2017 году в результате бытовой травмы получил ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом акромиального конца левой ключицы, в связи с чем ему поставлен диагноз: посттравматическая энцефалопатия, имеет заболевание глаз (гипарметропия высокой степени, сложный гипермитропический астигматизм, амблиопия слабой степени), вызвавшее ухудшение зрения и необходимость рефракционной замены хрусталика обоих глаз, он болен хроническими периодонтитом и аллергическим ринитом, что в совокупности судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В связи с этим суд считает справедливым подсудимому ФИО1 за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на его исправление.

С учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, его отношения к совершенному преступлению, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей со «02» по «04» февраля 2018 года включительно, а также время содержания ФИО1 под домашним арестом с «04» февраля 2018 года по «18» сентября включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- DVD-R диск красного цвета с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Wilefox Model Swift 2 Made in China» в корпусе черного цвета, - вернуть ФИО1 либо его близкому родственнику;

- бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет с остатком наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 12,33 гр., прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с остатком наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, первоначальной массой 1,88 гр., спиртовые салфетки со смывами с правой и левой руки ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: