Решение № 2А-300/2018 2А-300/2018~М-301/2018 М-301/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-300/2018

Адм.дело № 2а-300/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 11 июля 2018 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Чуйкиной И.Е.,

с участием представителя административных ответчиков ОСП Гусевского района Калининградской области, УФССП России по Калининградской области ФИО1, административного соответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района Калининградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к ОСП Гусевского района Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района Калининградской области ФИО2 о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 октября 2017 года незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Гусевского района Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района Калининградской области ФИО2 о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 октября 2017 года незаконным, указав, что 13 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № <...> о принудительном взыскании с нее (ФИО3) в пользу УФК (ФТС России) таможенных платежей и пени в сумме 350915,88 рублей. Основанием для возбуждения указанного исполнительного производства послужил исполнительный лист № <...> от 11 июля 2013 года, выданный Гусевским городским судом по делу № 2-331/07 от 13 февраля 2008 года. Считает возбуждение вышеуказанного постановления незаконным, поскольку оно противоречит ст. ст. 21, 31 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». После вступления 13 февраля 2008 года в законную силу решения Гусевского городского суда по делу № 2-331/17 о взыскании с нее (ФИО3) вышеуказанной суммы в пользу взыскателя, последнему был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда. Между тем, вследствие утраты выданного исполнительного листа, взыскатель был вынужден обратиться в Гусевский городской суд с заявлением о выдаче дубликата данного исполнительного документа. Определением Гусевского городского суда от 17 мая 2013 года по делу № 13-40/2013, вступившим в законную силу 25 июня 2013 года (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 25 июня 2013 года по делу № 33-2769/2013) принято решение о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа и восстановления срока предъявления его к взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона РФ от 02.10 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист № <...> от 11 июля 2013 года мог быть предъявлен взыскателем к исполнению вплоть до 25 июня 2017 года включительно. Между тем из текста постановления о возбуждении исполнительного производства № <...> следует, что вышеуказанный исполнительный документ был предъявлен к исполнению в ОСП Гусевского района не ранее 10 октября 2017 года. Поскольку срок, восстановленный судом предъявления дубликата исполнительного листа № <...> истек 25 июня 2017 года, а мер для его дальнейшего восстановления взыскателем предпринято не было, судебный пристав-исполнитель был не в праве возбуждать исполнительное производство на основании исполнительного документа, поступившего с истекшим сроком на предъявление к исполнению и соответственно был обязан отказать в возбуждении исполнительного производства. О возбуждении спорного исполнительного производства ей (ФИО3) стало известно после вручения копии данного постановления 26 июня 2018 года.

Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № <...> от 13 октября 2017 года.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков ОСП Гусевского района Калининградской области, УФССП России по Калининградской области ФИО1, административный соответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Гусевского района Калининградской области ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Калининградской областной таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 4 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» закреплены принципы осуществления исполнительного производства, включающие в себя в первую очередь принцип законности исполнительных действий.

Статьей 30 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный истец ФИО4 переменила фамилию на «Погосян».

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 07 сентября 2007 года с ФИО4 в пользу Неманской таможни взыскана задолженность по таможенным платежам в сумме 349915 рубле 88 копеек, а также пени за просрочку платежей в сумме 1000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Из представленных материалов следует, что исполнительное производство № <...> возбуждено 03 марта 2008 года на основании поступившего в ОСП Гусевского района 27 февраля 2008 года исполнительного документа – исполнительного листа № <...> от 07 сентября 2007 года, выданного Гусевским городским судом, на основании решения, вступившего в законную силу 13 февраля 2008 года, о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя Неманской таможни задолженности в размере 350915 рублей 88 копеек.

03 апреля 2008 года исполнительное производство № <...> окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 17 мая 2013 года Калининградской областной таможне выдан дубликат исполнительного листа по решению Гусевского городского суда от 07 сентября 2007 года о взыскании с ФИО4 в пользу Неманской таможни задолженности по таможенным платежам, пени и госпошлины. Восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-331/2007 по иску Неманской таможни к ФИО4 о взыскании таможенных платежей и пени.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 25 июня 2013 года определение Гусевского городского суда от 17 мая 2013 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

16 августа 2013 года взыскателем дубликат исполнительного листа (<...>) о взыскании с ФИО4 неуплаченных таможенных платежей и пени направлен в адрес ОСП Гусевского района Калининградской области для принятия к принудительному исполнению.

28 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района возбуждено исполнительное производство № <...> в отношении ФИО4, которое 22 мая 2014 года окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

17 февраля 2015 года таможней исполнительный лист (<...>) о взыскании с ФИО4 неуплаченных таможенных платежей и пени направлен в адрес ОСП Гусевского района Калининградской области для принятия к исполнению.

27 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района возбуждено исполнительное производство № <...> в отношении ФИО4.

В силу ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ст. 16 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок, исчисляемый годами, оканчивается в соответствующие месяц и день последнего года установленного срока.

29 марта 2017 года исполнительное производство № <...> возбужденное в отношении ФИО4 окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного листа, оканчивался 29 марта 2020 года.

Из материалов дела усматривается, что Калининградская областная таможня предъявила дубликат исполнительного листа к исполнению, обратившись с соответствующим заявлением в ОСП Гусевского района 28 сентября 2017 года.

13 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района ФИО2 вынесено оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства № <...> в отношении ФИО4

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований, поскольку исполнительный лист взыскателем предъявлен к исполнению в пределах предусмотренного законом срока, в связи с чем оснований для признания обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № <...> от 13 октября 2017 года незаконным у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-175, 177, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к ОСП Гусевского района Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района Калининградской области ФИО2 о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 октября 2017 года незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2018 года.

Судья Г.Г. Стригунова