Решение № 2-6940/2025 2-6940/2025~М-6431/2025 М-6431/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-6940/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года Дело № 2-6940/2025

<...> УИД: 93RS0037-01-2025-010997-20

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, об определении дополнительного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, об определении дополнительного срока для принятия наследства, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Она является единственным наследником после смерти отца.

Её мать, супруга наследодателя, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дочь наследодателя, её сестра, ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку по устной договорённости, наследственными вопросами должна была заниматься сестра, ФИО8 После смерти сестры выяснилось, что наследственное дело после смерти отца не открыто.

Просила суд определить ей дополнительный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сроком 3 месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объёме. /л.д. 23/

Представитель истца ФИО9, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные требования поддержала и просила удовлетворить /л.д. 44/

Представитель ответчика – администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 42/

При таких обстоятельствах, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось до вступления в силу настоящего Кодекса, суд к данным правоотношениям применяет нормы Гражданского кодекса Украины.

В соответствии с ч.1 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица.

В соответствии со ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ст. 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1272 Гражданского кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1297 Гражданского кодекса Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО3 и ФИО7, что следует из свидетельства о рождении. / л.д. 9/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО10, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО11», что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. /л.д. 10/

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. /л.д. 14-15/

Аналогичная информация о правовом положении дома усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 31-39/

Согласно копии домовой книги, по адресу: <адрес> значился зарегистрированным ФИО3 /л.д. 16-18/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что следует из копии свидетельства о смерти. /л.д. 12/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 13/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 11/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 является наследником по закону после смерти отца ФИО3

Судом установлено, что в предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, поскольку согласно устной договорённости, наследственными вопросами после смерти отца должна была заниматься сестра, ФИО8 После смерти сестры выяснилось, что наследственное дело после смерти отца не открыто.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, суд считает возможным определить истцу дополнительный срок для принятия наследства, которое открылось после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1269, 1270,1272, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, об определении дополнительного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 3 (три) месяца, течение которого начинается со дня вступления судебного решения в законную силу.

Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич