Приговор № 1-60/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-60/2018Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Уголовное дело № 1-60/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Агрыз РТ 17 июля 2018 года. Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф., при секретаре Платоновой Н.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Удмуртского транспортного прокурора Вольхина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Чуракова В.С, предоставившего удостоверение № 509, ордер № 2812, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах: 23.12.2017 года в период с 05:38 час. до 06:30 час. московского времени ФИО1 находясь в общественном месте – в электропоезде № 6933 сообщением «Ижевск-Казань» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. В целях пресечения указанного противоправного поведения ФИО1 в 06:30 час. этого же дня на платформе железнодорожного вокзала станции Агрыз по адресу <адрес>, к нему обратились находящиеся на службе в присвоенной форме одежды сотрудников полиции и исполняющие свои должностные обязанности полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Агрыз – Северный Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте старший сержант полиции ФИО4 и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Агрыз – Северный Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом исполняющего обязанности начальника Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте от 25.07.2014 года № 236 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в соответствии со статьями 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 03-ФЗ «О полиции», а так же положениями «Должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Агрыз – Северный», утвержденного начальником линейного отделения полиции на станции Агрыз-Северный 26.09.2017 года, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющийся представителем власти. Установив в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ полицейские Потерпевший №1 и ФИО4 доставили ФИО1 в помещение поста полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала по адресу <адрес> для разбирательства по поводу совершенного им правонарушения и составления соответствующих процессуальных документов. В указанный период времени у ФИО1 из желания воспрепятствовать нормальной работе органов внутренних дел возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения на станции Агрыз – Северный Ижевского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя указанный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 06:50 час. московского времени находясь в помещении поста полиции, расположенном здании железнодорожного вокзала станции Агрыз по адресу Республика Татарстан, <адрес> ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а так же причинения Потерпевший №1 физического и морального вреда и желая этого, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, должностным лицом, представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, взял находящийся на столе, за которым сидел Потерпевший №1, дырокол в левую руку и нанес им Потерпевший №1 не менее трех ударов в область головы Потерпевший №1, ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/????????????????????????????e??????e???e??????????e??????e???e??????e??????e???? Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает себя виновным, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал свою вину и раскаивается в содеянном. Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 заявленному им добровольно, после консультаций с защитником и подтвержденному в ходе судебного разбирательства. ФИО1 разъяснены порядок и последствия применения главы 40 УПК РФ, после чего он настаивал на рассмотрении дела в его отношении в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель Вольхин А.А., потерпевший Потерпевший №1 и защитник Чураков В.С. согласились с рассмотрением уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Обвинение, предъявленное ФИО1 по части 1 статьи 318 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, а так же рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Кроме того суд исходит из данных о личности подсудимого. В частности обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем признательных показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие постоянного места работы, положительные характеристики, а так же то, что он извинился перед потерпевшим и потерпевший принял эти извинения как компенсацию морального вреда. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личностных данных виновного, указанное обстоятельство способствовало совершению преступления. Исходя из изложенного, с учетом личности подсудимого, суд в целях его исправления считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, а с учетом его материального положения с применением части 3 статьи 46 УК РФ – с рассрочкой платежа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и на основании указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с применением части 3 статьи 46 УК РФ - с рассрочкой платежа на 10 (десять) месяцев с выплатой по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО1 штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей следует перечислить получателю: УФК по Нижегородской области (Приволжское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с <***>); ИНН <***>; КПП 526001001; р/с № <***> в Волго-Вятском ГУ банка России; БИК 042202001; Код ОКТМО 22701000; Код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140; ОГРН <***>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток, считая со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному и потерпевшему их право ходатайствовать об участии при рассмотрении данного дела в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Разъяснить право осужденного ходатайствовать об участии при апелляционном рассмотрении дела защитника по его выбору либо по назначению суда. Председательствующий судья Агрызского районного суда РТ Галявиева А.Ф. Судья: Галявиева А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галявиева А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-60/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-60/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-60/2018 |