Постановление № 5-5/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

Постановление

г. Салават 10 января 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...> «а»,

в составе председательствующего судьи Елисеевой Елены Юрьевны

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), проживающего без регистрации по адресу (адрес), (данные изъяты),

установил:

09 января 2020 в 22 часа 52 минуты в магазине «Монетка», расположенного по адресу б(адрес) ФИО1 было предложено в соответствии в пунктом 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" сообщить свои данные и пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, по факту того, что ФИО1 подозревался в тайном хищении имущества. Однако ФИО1 на законное требование сотрудника полиции отказался сообщить свои данные фамилию, имя, отчество, стал размахивать руками, сопротивляться доставлению его в отдел полиции по г. Салавату, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в нетрезвом состоянии находился в магазине «Монетка» по адресу б(адрес), отказался от требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, после предъявления требований о предоставлении паспорта, отказался сообщать свои данные.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников полиции САФ., ВИИ 09.01.2020 в 22 час. 52 мин. они прибыли по сигналу тревоги, сработавшему в магазине «Монетка» по б(адрес), где находился мужчина, как в последствии было установлено ФИО1, который со слов сотрудников магазина подозревался в тайном хищении имущества и находился в состоянии опьянения, на их требование сообщить свои данные отказался и так же отказался пройти в автомобиль для выяснения обстоятельств и проверки сообщения о совершении преступления, однако ФИО1 оказывал неповиновение, в связи с чем была применена физическая сила. Обстоятельства изложенные в рапортах сотрудников полиции подтверждаются объяснениями ФИО1, который не отрицал, что действительно был в нетрезвом состоянии в магазине «Монетка» по б(адрес) и отказался сообщать сотрудникам полиции свои данные и проследовать в отдел полиции по г. Салават, а также объяснения сотрудников магазина «Монетка» ФИО11 ФИО12 от 09.01.2020.

Так же вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 15 от 10.01.2020, согласно, которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данные о подозрении в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений … Доказательствами тому являются, в частности, рапорта сотрудников полиции, объяснения сотрудников магазина.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО1 проследовать для установления личности, а так же для разбирательства и на медицинское освидетельствование, было законным и отказ пройти в служебный автомобиль, чтобы в дальнейшем пройти на разбирательство образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории г.Салавата, не имеет постоянного источника дохода, не работает, так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств признание вины. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что освободившись из мест лишения свободы 00.00.0000 после отбытия наказания по приговору суда ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административное правонарушение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста, срок на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 ч. 40 мин. 10 января 2020, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 01 ч. 45 мин. 10.01.2020 до 09 ч. 20 мин. 10.01.2020.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья п/п Елисеева Е.Ю.

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Постановление не вступило в законную силу _____________________

Секретарь суда _________________

Постановление вступило в законную силу _____________________

Секретарь суда _________________

Судья:

Подлинник постановления в деле № 5-5/2020 Салаватского городского суда РБ.