Решение № 2-432/2018 2-432/2018 ~ М-408/2018 М-408/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-432/2018

№2-432/299-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Мерзликиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, заключенного 26 февраля 2018 года между ФИО1 и ФИО2, и возврате стоимости автомобиля в размере 70000,00 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что при обращении 27.02.2018 года в МРЭО ГИБДД №5 УМВД России по Курской области с заявлением о постановке автомобиля на учет, в предоставлении данной услуги ему было отказано, так как автомобиль не соответствует конструкции (другая модель двигателя). Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.2018 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Щигровский» видно, что на купленном автомобиле ВАЗ <данные изъяты>, г.р.з. № установлен ДВС №, без правоустанавливающих документов, без внесения изменений в конструкцию ТС и внесений изменений в базу ФИС ГИБДД-М. Эксплуатация автомобиля, имеющего двигатель, модель которого не предусмотрена заводом изготовителем, законом запрещена, ФИО1, рассчитывающий при заключении договора на приобретение пригодного к эксплуатации автомобиля, тогда как ответчик истцу передал автомобиль, не пригодный для его использования по прямому назначению, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора купли-продажи, которое осталось без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, заключенный 26 февраля 2018 года между ФИО2 и ФИО1, взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму, уплаченную по договору купли - продажи от 26 февраля 2018 года в размере 70000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 19500,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности ФИО3 для участия в деле.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 28.03.2018г. – ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, при этом взыскать сумму, оплаченную по договору за оказанные услуги представителем в размере 19500,00 рублей, пояснив, что ФИО1 приобретая автомобиль ВАЗ <данные изъяты> не знал, что двигатель, установленный в нем с другого автомобиля. Продавец ФИО2 при продаже автомобиля всего лишь сообщил ФИО1, что двигатель инжекторный, т.е. более усовершенствованный, и проблем с постановкой на учет у него не будет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом указал, что он ФИО1 действительно пояснял о том, что двигатель на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> не карбюраторный, а инжекторный и, что при постановке на учет проблем не будет. Возвратить денежные средства, полученные по договору, не представляется возможным, так как они им потрачены.

Представитель третьего лица – Отделение №5 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Курской области в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.02.2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, согласно которого продавец продал, а покупатель купил указанный автомобиль стоимостью 70000,00 рублей, которые ФИО1 передал ФИО2, а последний в свою очередь передал автомобиль.

Помимо, установлено, что ФИО2 приобрел автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, г.р.з. № в начале 2015 года, в конце 2017 года в данном автомобиле (двигателе) произошла поломка, агрегат ремонту не подлежал. Ответчик приобрел двигатель с автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, кузов которого был утилизирован, без правоустанавливающих документов, в том числе и подтверждающих переход права собственности. Договора при покупке ДВС № не составлялось, изменений в конструкцию транспортного средства не вносилось, как и внесение изменений в документы автомобиля ВАЗ <данные изъяты>

Согласно Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 20.03.2017) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2008 N 13051), пункт 3, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, регистрационные действия по постановке автомобиля на регистрационный учет ФИО2 (на себя) осуществлял - 14.03.2015г., без изменения регистрационных данных автомобиля и в течение почти двух лет, пользовался данным автомобилем, эксплуатируя его, что подтверждено дубликатом ПТС, а также пояснениями самого ответчика в судебном заседании.

Истец по делу после покупки спорного автомобиля у ответчика ФИО2 регистрационные действия по его постановке на учет не осуществил.

27.02.2018 года ФИО1 обратился в МРЭО ГИБДД №5 УМВД России по Курской области с заявлением о регистрации (переоформлении) права собственности на автомобиль ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, однако в государственной регистрации ему было отказано, так как автомобиль не соответствует конструкции – другая модель двигателя, что подтверждается материалом проверки, зарегистрированном в КУСП № от 07.03.2018г., в частности решением, принятым по заявлению ФИО1, которым отказано в регистрации т/с, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.2018г..

При покупке данного автомобиля ответчик ФИО2 не сообщил покупателю (истцу), что двигатель, установленный на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> не с автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, лишь пояснив, что это не карбюраторный, а инжекторный двигатель. Данные факты подтверждены пояснениями истца и не отрицались ответчиком.

Кроме того, свидетель ФИО4, допрошенная при рассмотрении указанного гражданского дела, пояснила, что ФИО1 приобрел автомобиль ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, однако на учет не поставил, поскольку на автомобиле установлен двигатель не с приобретенного транспортного средства. После чего, ФИО1 обратился к ФИО2, на что последний ответил, что денежные средства все потратил, обращайтесь в суд. Дополнительно пояснила, что при покупке автомобиля ФИО2 про двигатель конкретно ничего не пояснял, сказал, что он усовершенствованный – инжекторный, проблем с постановкой на учет в регистрирующих органах не будет.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, при оценке представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что двигатель автомобиля изменен после передачи автомобиля ФИО1, а также то, что при установленных обстоятельствах истец сможет использовать по назначению приобретенное у ответчика транспортное средство, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено, судом не добыто.

Пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 указанной статьи).

В силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара обнаружения неустранимых недостатков, покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказано наличие условий, предусмотренных п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ, являющихся основанием для расторжения договора, а потому исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1, 100 ГПК РФ при удовлетворении заявленного иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 14000,00 руб., который соответствует требованиям разумности, учитывает степень сложности настоящего дела и объем процессуальных действий, выполненных представителем в интересах истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, заключенный 26 февраля 2018 года между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму, уплаченную по договору купли - продажи от 26 февраля 2018 года в размере 70000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 14000,00 рублей, а всего 86300,00 (восемьдесят шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении взыскания услуг представителя в части взыскания суммы в размере 5500,00 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018г..

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>