Определение № 2-134/2017 2-134/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017

№ 2-134/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Аромашево 07 марта 2017года †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шааф А.Н., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в откр

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2017 по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «БЕРЁЗКА-3» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

дачное некоммерческое товарищество «БЕРЕЗКА-3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2013, 2014 и 2015 годы в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению кадастрового паспорта земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, всего просит взыскать <данные изъяты>

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявления об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, которое приобщено к материалам дела (л.д.45-46).

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен посредством телефонограммы (л.д.88), в которой просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, согласен с иском.

В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая, что отказ представителя истца от иска вызван добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от требований к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца дачного некоммерческого товарищества «БЕРЁЗКА-3» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам.

Производство по гражданскому делу № 2-134/2017 по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «БЕРЁЗКА-3» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф