Постановление № 5-16/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело № 5-16 /20 (УИД 54RS0009-01-2020-000395-61)

Поступило 20 февраля 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

«20» февраля 2020 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Никитина Инна Владимировна, находящаяся по адресу: 630128, <...> «а»,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

инспектора ОВМ отдела полиции № Управления МВД России по городу Новосибирску А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, А. У.,

переводчика М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

А. Умиды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, гражданки Республики <данные изъяты>,

установил:

Гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавшая на территорию Российской Федерации 28.08.2019 года, на миграционный учет встала по <адрес>, сроком с 30.09.2019 до 25.11.2019. По истечению сроков пребывания за пределы РФ не выехала. Мер к выезду не предприняла. Согласно сведениям ИЦ ГУМВД по НСО не значится. У А. У. патента на осуществление трудовой деятельности в РФ не имеется, трудовой договор не заключала. А. У. знала об административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, но все равно не предпринимала мер для того, чтобы выехать с территории РФ. Родственников в РФ граждан РФ не имеет; движимого, недвижимого имущества в РФ не имеет.

Инспектор ОВМ ОП № УМВД России по г. Новосибирску А.В. полностью поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что А. У. не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании А. У. вину признала и подтвердила вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно проживала и не выехала с территории РФ в установленный срок.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина А. У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1 не имеет законных оснований на пребывание в Российской Федерации. До настоящего времени из Российской Федерации А. У. не выехала, мер к выезду не предпринимала, чем грубо нарушила ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме признания А. У. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ее вина также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 19 февраля 2020 года в отношении А. У., согласно которому в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» она уклонилась от выезда с территории Российской Федерации;

- объяснениями А. У., в которых она подтвердила факт совершения ею административного правонарушения;

- сведениями АС ЦБДУИГ «Территория»;

- копией паспорта.

Представленные материалы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления факта совершения гражданкой Республики <данные изъяты> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить А. У. от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность виновного и характер совершенного ею административного правонарушения, а также смягчающие ее наказание обстоятельства, в частности, признание вины в совершении административного правонарушения.

Суд также учитывает данные, характеризующие ее личность, из которых следует, что А. У. семьи и родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих в <адрес> и <адрес>, не имеет; до настоящего времени не принимала мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, и полагает, что ей следует назначить административное наказание в виде штрафа, в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением в самостоятельном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения А. У. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданку Республики <данные изъяты> А. Умиду, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2.000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 50701000, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), идентификатор №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением гражданкой Республики <данные изъяты> А. Умидой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: