Решение № 2-1-8546/2018 2-8546/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1-8546/2018

Дело № 2–1-8546/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре Логуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. К. 19 октября 2018 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа ФИО1.» к ФИО9 Вилигюлла оглы, ФИО11 ФИО2 кызы, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 Велигюлла оглы, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что осуществляет управление многоквартирным домом. Ответчики, проживающие по адресу: г. К., <адрес>, обязаны ежемесячно вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, но данной обязанности не исполняют. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 367 руб. Истец с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков солидарно 424 367 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ООО «ГУП Калуги» удовлетворить; взыскать солидарно с ФИО9 Вилигюлла оглы, ФИО11 ФИО2 кызы, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 Велигюлла оглы, ФИО6 в пользу ООО «ГУП Калуги» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 424 367 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8710, 02 руб., в равных долях.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО8 Велигюлла оглы о пересмотре решения Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 15.102018 года был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ 11-45 часов.

Представитель истца ООО «ГУП Калуги» по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, возражала против заявления ответчика ФИО8 о применении срока исковой давности, указывая на заключенные между сторонами по делу соглашения о рассрочке погашения задолженности, что свидетельствует о признании ответчиками иска.

Ответчики ФИО9, ФИО5 в судебном заседании с иском согласились, но указывали, что ответчик ФИО8 должен отвечать по иску солидарно.

Ответчик ФИО8 и его представитель по ходатайству ФИО10 в судебном заседании с иском согласились частично, пропорционально периоду регистрации ФИО8 в указанном жилом помещении за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет от общего размера задолженности сумму 320973, 53 рублей, а также, заявили ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении иска в остальной части.

Ответчики ФИО3, ФИО11 к., ФИО4 к., ФИО6, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, что ООО «ГУП Калуги» осуществляет управление многоквартирным домом, по адресу: г. <адрес>

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (лл.д.<данные изъяты>), ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО12, ФИО9, ФИО11 к., являются собственниками указанной квартиры, им принадлежит по 1/5 доли в праве собственности каждому; ответчики ФИО8 и ФИО6 зарегистрированы с согласия собственников в качестве членов семьи.

Ответчики, проживающие в <адрес> указанного многоквартирного дома, обязаны ежемесячно вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако указанная обязанность, ответчиками длительный период времени не исполнялась надлежаще. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 367 рублей, что подтверждается представленным в дело расчетом истца, правильность которого стороной ответчиков, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не оспаривалась.

В соответствии со ст. ст. 30, 69, 153-155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с частью 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации организацией по сбору платежей по квартплате и плате за коммунальные услуги, является управляющая организация.

Расчет истца судом проверен, принцип исчисления задолженности является правильным.

Разрешая заявленное ответчиком ФИО8 ходатайство о применении последствий пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности к периоду задолженности, исчисленной до апреля 2011 года, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

При этом, в соответствии с разъяснениями в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Заявление о применении исковой давности сделано в судебном заседании ответчиком ФИО8 Другими ответчиками ФИО9, ФИО5 ходатайства о применении срока исковой давности не заявлено. Ответчики ФИО3, ФИО11 к., ФИО4 к., ФИО6, в судебном заседании не присутствовали; письменного заявления ФИО3, ФИО11 к., ФИО4 к., ФИО6, о применении срока исковой давности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ФИО8 о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Кроме того, суд учитывает, что между собственниками жилого помещения и истцом за указанный период задолженности были заключены соглашения о рассрочке, что подтвердили в судебном заседании ответчики ФИО9, ФИО5, в этой связи размер задолженности последними фактически признан.

С учетом изложенного и в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ГУП Калуги» и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение.

С учетом того, что ответчик ФИО8 был зарегистрирован в указанном жилом помещении по ДД.ММ.ГГГГ включительно, был снят с регистрационного учета, с него в солидарном порядке наряду с остальными ответчикам подлежит взысканию задолженность по состоянию (на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 366424, 04 рубля. Задолженность за последующий период в размере 57942, 96 рублей подлежит взысканию солидарно с остальных ответчиков.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. Достаточных оснований для взыскания указанных судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке истцом не приведено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГУП Калуги» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 Вилигюлла оглы, ФИО11 ФИО2 кызы, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 Велигюлла оглы, ФИО6 в пользу ООО «ГУП Калуги» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366424, 04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6824, 24 руб., в равных долях.

Взыскать солидарно с ФИО9 Вилигюлла оглы, ФИО11 ФИО2 кызы, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «ГУП Калуги» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 57942, 96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 86, 25 руб., в равных долях.

В удовлетворении исковых требований ООО «ГУП Калуги» к ФИО8 Велигюлла оглы в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

В окончательной форме решение составлено 24.10.2018 года.

Председательствующий

копия верна: судья И.Н. Иванова