Решение № 2-107/2018 2-107/2018~М-101/2018 М-101/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018

Медвенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-107/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чаплыгиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании право собственности в порядке наследования на приусадебный земельный участок площадью ? кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих требований, что данный земельный участок был предоставлен в собственность её маме ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мамы она приняла часть наследства в виде ? доли жилого дома, который находится на спорном земельном участке и денежных вкладов, получив соответствующие свидетельства о праве собственности, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на приусадебный земельный участок нотариус отказала, поскольку правоустанавливающих документов на данный участок не имеется.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью ? кв.м.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований никто не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес> имеет площадь ? кв.м., что подтверждается копией межевого плана.

Согласно выписки из похозяйственной книги данный участок был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13).

Согласно выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет кадастровый № (л.д. 14).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Истец ФИО5 и ответчик ФИО4 являются дочерями ФИО1, что подтверждается свидетельствами об их рождении и свидетельствами о заключении брака.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 её дочь - ФИО5 приняла часть наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов, вторая дочь – ФИО4, отказалась от причитающейся ей доли на наследство. Других наследников 1 очереди не имеется.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, нотариус не выдавала.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречивых сведений, согласуются с пояснениями представителя истца.

Принимая во внимание, что ФИО5 приняла часть наследства, ей причитается всё наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью ? кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья Д.С. Долгих



Суд:

Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгих Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)