Решение № 2-9293/2024 2-9293/2024~М-9720/2024 М-9720/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-9293/2024

УИД: <номер>

<номер>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>г., право собственности на земельный участок, площадью 1178 кв.м, расположенный адресу: <адрес> координатах, представленных кадастровым инженером ФИО5:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО3 (мать истца) было открыто наследственное дело, однако часть имущества принадлежащее наследодателю на праве собственности не была в него включена в её состав в связи с тем, что не было зарегистрировано право собственности на имя наследодателя. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлено письменное мнение.

Третье лицо нотариус Московского городского нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3, являющейся матерью истца ФИО2, на основании Постановления Главы Администрации <адрес><номер> от <дата>., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от <дата>. <номер> рег. запись <номер>, был передан в собственность земельный участок, площадью 1021 кв.м, предоставленный для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <номер>.На данном земельном участке и на земельном участке с кадастровым номером <номер> (данный земельный участок поставлен на кадастровый учет в соответствии с законодательством в координатах и имеет общую площадь – 1084 кв.м, споров по границам нет), принадлежащем ФИО6, расположен жилой дом с кадастровым номером <номер>, который был оформлен в общую долевую собственность между ФИО3 и ФИО6 по 50/100 долей у каждого.

<дата> ФИО3 умерла.

<дата>. истец обратился к нотариусу Московского городского нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче мне свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3

Истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство.

Нотариусом было заведено наследственное дело <номер>.

<дата> нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия на основании отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок.

<дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 50/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>

Земельный участок прошел кадастровую съемку, уточненная площадь составила 1178 кв.м, т.к. его границы на местности существуют уже более 15 лет.

Земельный участок имеет следующие координаты, представленные кадастровым инженером ФИО5:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Ввиду отсутствия сведений о признании за наследодателем зарегистрированного права собственности на спорное недвижимое имущество у нотариуса отсутствовали основания для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство в порядке наследования по закону.

Учитывая тот факт, что истец ФИО2 является наследником к имуществу умершего наследодателя ФИО3 и ранее уже принял часть наследства, что свидетельствует о том, что наследник принял всё причитающееся ему наследство, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст.28 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>г., право собственности на земельный участок, площадью 1178 кв.м, расположенный адресу: <адрес> координатах, представленных кадастровым инженером ФИО5:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений и записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>

Судья: Д.А. Аладин