Решение № 12-136/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-136/2018

Судья Номогоева З.К.

дело № 12-136/2018

поступило 05.06.2018г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ


РЕШЕНИЕ

25 июня 2018 г. г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 кызы Нулифар – адвоката Суворовой Е.Л. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 мая 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 кызы Нулифар,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 мая 2018г. ФИО2 кызы Нулифар признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Защитник ФИО2 кызы Нулифар – адвокат Суворова Е.Л. обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, поскольку ФИО2 кызы Нулифар побои ФИО1 не наносила.

В суде вышестоящей инстанции ФИО2 кызы Нулифар и ее защитник адвокат Суворова Е.Л. поддержали доводы жалобы, пояснив, что ранее имелся конфликт между мужьями ФИО2 кызы Нулифар и ФИО1, за что супруг ФИО1 привлечен к административной ответственности. В связи с этим ФИО1 набросилась на ФИО2 кызы Нулифар, начала ее душить, их разнял Ш., со стороны ФИО2 кызы Нулифар какие-либо действия в отношении ФИО1 отсутствовали. Судом доказательства не исследованы, свидетели не допрошены.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений частей 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО2 кызы Нулифар привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ в связи с тем, что 22.04.2018г. в 16 часов 00 минут по адресу: <...>, рынок «Крестьянский» из-за неприязненных отношений нанесла побои ФИО1

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к выводу о доказанности состава административного правонарушения в действиях ФИО2 кызы Нулифар, приняв во внимание пояснения привлекаемого лица и потерпевшей, видеозапись.

Между тем, фактически выводы суда обоснованы лишь показаниями потерпевшей, иные доказательства наличия в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения судом непосредственно не исследовались, надлежащей правовой оценки в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ не получили. Так, сама ФИО2 кызы Нулифар свою вину в ходе производства по делу отрицала, противоречия в показаниях ФИО1 и ФИО2 кызы Нулифар судом не разрешены, видеозапись, на которую ссылается в постановлении суд, в материалах дела отсутствует, в судебном заседании, как видно из протокола, не исследовалась, свидетели конфликта судом допрошены не были.

Изложенное свидетельствует о том, что выводы суда сделаны судом без выяснения всех обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, постановление подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 кызы Нулифар отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия Т.Б. Казанцева