Приговор № 1-183/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-183/2024

К делу № 1-183/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-001306-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 18 июня 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кавказского транспортного прокурора Пайсаниди Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Новиковой Н.П., предоставившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Табурца В.А., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого, 04.04.2022 года Новоалександровским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 15 марта 2024 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь на ул. Шоссейной п. Темижбекского Новоалександровского района Ставропольского края, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконных приобретения и хранения наркотического средства и желая их наступления, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, вступили в преступный говор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для последующего совместного употребления, без цели сбыта.

Действуя по предварительному сговору, 15 марта 2024 года, примерно в 12 часов 45 минут, ФИО1, используя мобильный телефон «Honor 10 К. Lite», серийный номер «1МЕ11: №, IMEI2: №», тосредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram», связался с неустановленным лицом и сообщил о своем желании приобрести у него наркотическое средство. В 12 часов 59 минут ФИО1 от неустановленного лица поступило сообщение с номером банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 1400 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в 13 часов 02 минуты, ФИО2 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне «Honor 9 С» серийный номер «1МЕ11: №, IMEI2: №», произвел перевод денежных средств в размере 1430 (30 рублей в счет комиссии банка), с банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», на счет банковской карты №, открытой в АО «Райффайзенбанк», номер которой ему сообщил ФИО1, тем самым произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,496 гр.

После произведенной оплаты ФИО1 получил от неустановленного лица посредством мессенджера «Telegram» сообщение с адресом и фотографией тайника - закладки с заказанным наркотическим средством.

Получив информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 и ФИО2 15 марта 2024 года примерно в 13 часов 20 минут, обратились к ФИО, не осведомленному о их преступных намерениях, с просьбой отвезти их в г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, к тайнику с наркотическим средством.

Далее, 15 марта 2024 года, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, на автомобиле «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО, приехали к лесополосе, расположенной в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, у железнодорожного полотна парка «С» ст. Кавказская, после чего проследовали к участку местности с географическими координатами 45.440394 с.ш. и 40.551149 в.д., где ФИО1 в присутствии ФИО2, извлек из тайника один сверток с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,496 грамма, в результате чего ФИО1 и ФИО2 осуществили совместное приобретение наркотического средства.

Примерно в 16 часов 30 минут, после приобретения наркотического средства ФИО1, имея умысел на хранение наркотического средства, поместил сверток с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,496 грамма в правый карман одетой на нем куртки, который стал незаконно хранить при себе, для последующего совместного употребления с ФИО2 до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции JIO МВД России на ст. Кавказская в 16 часов 45 минут 15 марта 2024 года, на участке местности, находящемся на расстоянии 200 метров в восточном направлении от завода «СМиК», расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от железнодорожного полотна парка «С» ж.д. ст. Кавказская.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синонимы: a-PVP PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,496 гр. является значительным размером.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласны, просили рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 и ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть они осознают характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайства ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования, так как они совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 и ФИО2 действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, осознанно руководили ими, поэтому, в отношении инкриминируемого их деяния, суд признает их вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При оценке его личности учитывается, что ФИО1 никакой социальной опасности не представляет, ранее он не судим, характеризуется по месту регистрации положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 228 УК РФ судом признается наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Штраф следует назначить в денежном выражении в определенном размере без применения кратности.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

При оценке его личности учитывается, что ФИО2 никакой социальной опасности не представляет, характеризуется по месту жительства положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Штраф следует назначить в денежном выражении в определенном размере без применения кратности.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В судебном заседании установлено, что мобильный телефон «Honor 10 X Lite» и мобильный телефон «Honor 9 С» являются иными средствами совершения преступления, в связи с чем, подлежат конфискации.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

наркотическое средство именуемое a-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,486 г. (остаток после экспертизы), упакованное в полимерный зип-пакет, опечатанный биркой, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено постановление о прекращении уголовного дела;

отрезок фольги и отрезок изоляционной ленты черного цвета, упакованные в полимерный зип-пакет, опечатанный биркой, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2024; три бумажных конверта из- под израсходованных марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольного марлевого тампона, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой, уничтожить;

мобильный телефон «Honor 10 X Lite» в полимерном пакете, опечатанном биркой, мобильный телефон «Honor 9 С» в полимерном пакете, опечатанном биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая, конфисковать и обратить в собственность государства.

Информация для перечисления суммы уголовного штрафа:

Штраф подлежит зачислению на счет: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МНИСТРЕСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПО СЕВЕРОКАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО) 344019, <...>

ИНН <***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВА-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102

УФК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С <***>),УИН 18852324011120000035, КБК:18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: