Приговор № 1-309/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-309/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Октябрьского района г. Саранска Дельвы И.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гафурова Э.Х., представившего удостоверение № 609 и ордер № 616 от 27.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, расторгнувшего брак, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 06.03.2003 года Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия (с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.05.2004 года, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 01.02.2007 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (в редакции Закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.10.2004 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 23 дня.

- 21.09.2005 года Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК Российской Федерации, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06.03.2003 года, окончательно определено к отбытию ФИО1 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.06.2010 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней.

- 14.09.2011 года Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.09.2005 года, окончательно определено к отбытию ФИО1 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- 15.11.2011 года Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, с назначенным приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.09.2011 года, окончательно определено 5 лет лишения свободы. Освобожден 14.04.2015 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 16 дней.

- 24.05.2016 года Старошайговским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст.264 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 (один) год с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК Российской Федерации, отменено ФИО1 его условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК Российской Федерации, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2011 года определено ФИО1 к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы.

- 11.07.2016 года Пролетарским районным судом г. Саранска по ч.1 ст.166, п. «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 сентября 2016 года) в силу ч.3 ст. 69 к лишению свободы сроком на 5 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, с назначенным приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2016 года, окончательно определено 5 лет 3 месяца лишения свободы.

- 24.10.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ по ст.264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В силу ч.5 ст.69 УК Российской Федерации частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 11.07.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

- постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.05.2019 года, в соответствии со ст.80 УК Российской Федерации, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на принудительные работы на срок 2 года 4 месяца 1 день с удержанием из заработанной платы осужденного 15 % в доход государства заменено.

- постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.10.2019 года, в соответствии со ст.80 УК Российской Федерации, неотбытая часть принудительных работ заменена на исправительные работы на срок 01 год 11 месяцев 14 дней с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием в доход государства 15 % заработка.

В настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ с 25.11.2019 года в ООО «ЖЭК №8» г. Саранска.

По состоянию на 11 ноября 2020 года ФИО1 не отбыто 1 год 1 месяц 11 дней основного наказания в виде исправительных работ и 1 год 5 месяцев 16 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 21.05.2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02.06.2015 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зубово – Полянского района Республики Мордовия от 24.10.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В силу ч.5 ст.69 УК Российской Федерации частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.07.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 07.11.2016 года.

В соответствии со сведениями базы данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение у ФИО1 не изъято, течение срока лишения специального права приостановлено, административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска РМ от 21.05.2015 года не оплачен.

В соответствии с постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.10.2019 года, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зубово – Полянского района Республики Мордовия от 24.10.2016 года заменена на исправительные работы на срок 2 года 4 месяца 1 день с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. Постановление вступило в законную силу 11.06.2019 года. Начало срока принудительных работ 11.06.2019 год. Конец срока принудительных работ 01.10.2021 год.

В соответствии со справкой ФКУ УИИ Пролетарского межмуниципального филиала ФИО1 в настоящее время состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции на основании постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 17.10.2019 года, где отбывает основное наказание в виде 1 года 11 месяцев 14 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства и дополнительный вид наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

28.06.2020 года примерно в 23 часа 55 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился возле д.22 по ул. Уфимской г. Саранска, где у него возник прямой умысел, направленный на управление принадлежащим Т. автомобилем марки «Лада Гранта 219170» государственный регистрационный знак «<...>», в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 23 часа 55 минут 28.06.2020 года, находясь на водительском сидении автомобиля марки «Лада Гранта 219170» государственный регистрационный знак «<...>», припаркованного возле д.22 по ул. Уфимского г. Саранска, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение по ул. Уфимской в сторону ул. Т.Бибиной г.Саранска.

29.06.2020 года примерно в 00 часов 10 минут, автомобиль марки «Лада Гранта 219170» государственный регистрационный знак «<...>», под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РМ около корпуса 12 д.1 по ул. Т.Бибиной г.Саранска. В связи с тем, что у ФИО1 были внешние признаки алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД МВД по РМ отстранили его от управления транспортным средством, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ № 049184 от 29.06.2020 года. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 дал свое согласие. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 042397 от 29.06.2020 года, в 01 час 33 минуты 29.06.2020 года в отношении ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор» марки «Юпитер» № 005331, при этом установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,160 мг/л, с чем ФИО1 полностью согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает свою вину.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник -адвокат Гафуров Э.Х. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при производстве дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Дельва И.А. в судебном заседании согласилась на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение по ст. 264.1 УК Российской Федерации, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном им преступлении, относящегося к категории небольшой тяжести признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы по которым характеризуется положительно, положительно охарактеризован ФИО1 и администрацией УФИЦ при ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Мордовия, где последний отбывал наказание в виде принудительных работ (т.1 л.д. 97-98). Сам подсудимый ФИО1 и его близкие родственники страдают заболеваниями, причем имеющая преклонный возраст мать подсудимого имеет тяжелые заболевания.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и безусловно учитывает при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление.

Вместе с тем, ФИО1 являясь лицом ранее судимым за совершенное тяжкое преступление, вновь в период не отбытой им части наказания в виде исправительных работ совершил умышленное преступление, направленное на безопасность дорожного движения, отчего обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации признает наличие в его действиях в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК Российской Федерации рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Совокупность же смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, позволяет суду принять решение о назначении ФИО1 наказания, без учета требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК Российской Федерации и считает назначить ему наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что 24.10.2016 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по ст.264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В силу ч.5 ст.69 УК Российской Федерации частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.07.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Поскольку совершенное подсудимым преступление уголовным законом Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении ему в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации категории совершенного им преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 мая 2019 года неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по ст.264.1 УК Российской Федерации от 24.10.2016 года заменена на принудительные работы на срок 2 года 4 месяца 1 день с удержанием из заработанной платы осужденного 15 % в доход государства, а 17.10.2019 года постановлением того – же суда неотбытая ФИО1 часть принудительных работ заменена на исправительные работы на срок 01 год 11 месяцев 14 дней с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием в доход государства 15 % заработка.

По состоянию на 11 ноября 2020 года ФИО1 не отбыто 1 год 1 месяц 11 дней основного наказания в виде исправительных работ и 1 год 5 месяцев 16 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с изложенным, суд при назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности приговоров, применяет правила ст.70 УК Российской Федерации, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору суда, не отбытые ФИО1 части основного и дополнительного вида наказания, назначенных ему приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зубово - Полянского района Республики Мордовия от 24.10.2016 года, применив при этом порядок определения сроков наказаний, предусмотренный п. «в» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Отбывание лишения свободы ФИО1 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации назначает в исправительной колонии строгого режима, как лицу ранее отбывавшему лишение свободы.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в назначенное наказание в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 11.11.2020 года по день вступления приговора в законную сил из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 314 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК Российской Федерации, к назначенному ФИО1 по настоящему приговору суда наказанию, частично присоединить не отбытые им основное наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного № 2 Зубово - Полянского района Республики Мордовия от 24.10.2016 года, окончательно определив ФИО1 к отбытию 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10(десять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В назначенное ФИО1 наказание в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 11.11.2020 года по день вступления приговора в законную сил из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада Гранта 219170» государственный регистрационный знак <...>, ключ с брелоком сигнализации от автомобиля марки «Лада Гранта 219170» государственный регистрационный знак <...>, свидетельство о регистрации <...>, договор аренды автотранспортного средства от 28.06.2020 года, оставить по принадлежности у Т., DVD-R диск с записью с видеорегистратора - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции

Председательствующий: Камакин В.Л.

1версия для печати



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Камакин Валерий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ