Приговор № 1-399/2025 1-46/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 1-399/2025№ 1-46/2026 79RS0002-01-2025-003572-56 У/д 12401990001001156 Именем Российской Федерации 3 февраля 2026 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджан ЕАО ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Гурской Е.В., представившей удостоверение № и ордер № Некоммерческой организации Коллегия адвокатов «Содействие», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и обращено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок 11 месяцев 22 дня; под стражей по делу содержавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО2, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, самовольно оставила место жительство в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда ЕАО ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями на срок административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территорий муниципальных образований: «<адрес>» <адрес> и «Биробиджанский муниципальный район» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учёт в МОМВД России «Биробиджанский» в связи с установлением административного надзора по месту жительства: <адрес>, ей вынесено письменное предупреждение, в котором разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснена ст.314.1 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно меняла местожительство, ДД.ММ.ГГГГ уведомив инспектора, что будет проживать по <адрес> ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда ЕАО ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.). Между тем, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлённой об установлении в отношении неё административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, желая избежать надзора и проверок со стороны сотрудников полиции, без уважительных причин, умышленно покинула избранное ей место жительство, расположенное по <адрес> ЕАО, тем самым самовольно оставила вышеуказанное место жительство в целях уклонения от административного надзора, и стала проживать по <адрес> ЕАО, после чего в декабре 2024 года ФИО2 сменила последний адрес местожительства и стала проживать по <адрес> ЕАО, скрываясь от сотрудников полиции до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента её задержания ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский». В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержала. Данное ходатайство заявлено ей добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Предъявленное ФИО2 обвинение, с которыми она согласилась, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и считает её исправление возможным только при назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению виновной. Размер наказания суд определяет по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не является исключительным, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется. Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения условного осуждения, учитывая данные о личности подсудимой ФИО2, которая не работает, ранее судимая, уклоняется от административного надзора. Учитывая категорию совершённого преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. В целях обеспечения наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную судом меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая уклонение подсудимой от явки в суд, её розыском, после мера пресечения подлежит отмене. Отбывать наказание ФИО2 определено в колонии-поселении (п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ). Вопреки доводам государственного обвинения, суд не находит оснований для отбывания подсудимой наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО2 уклонялась от суда, скрылась, нарушив подписку о невыезде и надлежащем поведении, объявлялась в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу, суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.75.1 УИК РФ, приходит к выводу о необходимости направления подсудимой в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно копии: рапорт об обнаружении признаков преступления, заключение о заведении дела об административном надзоре, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, решение Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2, регистрационный лист, график (календарь) прибытия на обязательную явку поднадзорных лиц, рапорт и сторожевой листок, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, рапорт сотрудника ГАИ МОМВД России «Биробиджанский», информационная карта на ФИО2, справка об освобождении ФИО2, заявления о смене жительства, информации в подразделения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания от ДД.ММ.ГГГГ, задание на проверку поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, рапорт о приостановлении дела административного надзора, рапорт о возобновлении дела административного надзора, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапорт ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский» об обнаружении ФИО2, объяснение ФИО3, поручение о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий, справка, запросы главному врачу ОГБУЗ «Областная больница», ответ с ОГБУЗ «Областная больница», запрос ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ответ с ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», запрос в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ответ ОГБУЗ «Психиатрическая больница», запрос в ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер», ответ ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер», постановление Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. К месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО2 следовать под конвоем. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней, после - отменить. Период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: рапорт об обнаружении признаков преступления, заключение о заведении дела об административном надзоре, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, решение Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2, регистрационный лист, график (календарь) прибытия на обязательную явку поднадзорных лиц, рапорт и сторожевой листок, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, рапорт сотрудника ГАИ МОМВД России «Биробиджанский», информационная карта на ФИО2, справка об освобождении ФИО2, заявления о смене жительства, информации в подразделения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания от ДД.ММ.ГГГГ, задание на проверку поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, рапорт о приостановлении дела административного надзора, рапорт о возобновлении дела административного надзора, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапорт ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский» об обнаружении ФИО2, объяснение ФИО3, поручение о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий, справка, запросы главному врачу ОГБУЗ «Областная больница», ответ с ОГБУЗ «Областная больница», запрос ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ответ с ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», запрос в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ответ ОГБУЗ «Психиатрическая больница», запрос в ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер», ответ ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер», постановление Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённой, в тот же срок с момента получения копии приговора под расписку, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий Н.А. Шибанова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Шибанова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |