Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019




Дело №2-124/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 8 мая 2019 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе : председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Ковальчук А.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Экспресс-Кредит» предъявил иск к ответчику ФИО1 о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, связанных с составлением искового заявления и уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Согласно исковому заявлению между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 9 июля 2014 года был заключен кредитный договор № и ответчику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> под 42,5% годовых сроком на 36 месяцев.

По кредитному договору ПАО «Восточный экспресс банк» заемщику ФИО1 указанные денежные средства были предоставлены по его письменному Заявлению клиента в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму.

По условиям представленного договора срок возврата кредита ФИО1 - 9 июля 2017 года. Однако, заемщик ФИО1 в период пользования кредитом исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом.

29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» на основании правопреемства уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе и по кредитному договору № от 9 июля 2014 года - ООО «Экспресс-Кредит» ( далее – Банк ) - согласно Договору уступки №.

На момент заключения договора цессии сумма основного долга заемщика Мохордонова составила <данные изъяты>, а проценты за пользование кредитом <данные изъяты> по представленному расчету задолженности.

При этом, Банк просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 1/3 части общей суммы основного долга и 1/3 части суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом, не включая требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, то есть часть общей суммы задолженности.

Потому, Банк просит взыскать с ФИО1 часть задолженности по кредитному договору № от 9 июля 2014 года за период с 9 июля 2014 года по 29 июня 2017 года в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере <данные изъяты> согласно представленного агентского договора и сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Одновременно истец просит рассмотреть дело без их участия.

Потому в соответствии с требованиями ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» признал полностью, согласен оплачивать. Пояснил, что брал этот кредит для племянника ФИО3, 25 лет, который в то время занимался коммерческой деятельностью. О том, что племянник не оплачивал кредит и возникла задолженность – племянник ему не говорил. Узнал только, когда получил от банка письмо о возникшей задолженности перед подачей иска в суд. Сейчас племянник болеет. Поэтому, согласен сам оплачивать сумму иска полностью. Будет платить из своей пенсии. Возражений по исковому заявлению и суммам задолженности – не имеет.

В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ, ч.1 ст.39 ГПК РФ любой ответчик в суде вправе признать иск.

При признании иска ответчиком и принятии его судом - принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Принимая во внимание полное признание ответчиком ФИО1 заявленного иска О00 «Экспресс-Кредит» и учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц - суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309-310,314, 810-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 39 ч.1, 98, ч.3 173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» часть задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> - всего с ФИО1 взыскать <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха ( Якутия ): З.В. Карнаухова



Суд:

Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Карнаухова Зоя Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ